Постановление от 17 апреля 2014 года №5-521/14

Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 5-521/14
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    №5-521/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Сыктывкар 17 апреля 2014 года
 
    Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Коюшева Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Фетисовой И.В, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
 
    привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19. 3 КоАП РФ,
 
установил:
 
    13 февраля 2014 года в 00 часов 40 минут в помещении дежурной части УМВД по г. Сыктывкару по адресу: ул. ..., г. Сыктывкаре Фетисова И.В. оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
 
    Фетисова И.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признала, указав, что поскольку не была задержана, в камеру для административно-задержанных проходить не должна была.
 
    Представитель привлекаемого лица Лосицкий В.В. поддержал доводы привлекаемого лица, сославшись на оговор Фетисовой И.В. со стороны сотрудников полиции.
 
    Свидетель ... С.В. суду пояснил, что в здании полиции с Фетисовой И.В. пытались узнать, за какие правонарушения они задержаны. Он (Фетисов) позвонил на телефон доверия, откуда затем поступил звонок ...А.В, который после звонка затолкал Фетисову И.В. в камеру для административно-задержанных. Затем в отношении него и привлекаемого был составлен ряд протоколов об административных правонарушениях.
 
    Свидетель ... А.В. в судебном заседании пояснил, что Фетисова И.В. была доставлена в дежурную часть УМВД России по г. Сыктывкару в связи с совершением ею правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Ей было предложено пройти в камеру для административно-задержанных в связи с задержанием её по данному правонарушению, так как ей могло быть назначено наказание в виде ареста. Фетисова И.В. вела себя неадекватно, выражалась нецензурной бранью, в камеру пройти отказывалась, в связи с чем, была помещена туда с применением физической силы.
 
    Заслушав привлекаемое лицо, её представителя, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    В силу п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, в том числе доставление и административное задержание.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 27.3 КоАП РФ административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении.
 
    Согласно части 3 статьи 27.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении 13 февраля 2014 года в 00 часов 40 минут Фетисова И.В. находясь в помещении дежурной части УМВД по г. Сыктывкару по адресу: ул. ..., оказала неповиновение сотрудникам полиции, а именно отказалась пройти в камеру для административно задержанных, на неоднократные законные требования не реагировала (л. д. 5).
 
    Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются рапортом сотрудника полиции УМВД по г. Сыктывкару (л. д. 6).
 
    Согласно копии протокола (л. д. 9), в отношении Фетисовой И.В. 13.02.2014 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного ареста.
 
    Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава вменяемого административного правонарушения, а доводы привлекаемого лица и её представителя о том, что правонарушения она не совершала, опровергаются вышеназванными доказательствами. Оснований для оговора Фетисовой И.В. со стороны ... А.В. судом не установлено.
 
    Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ранее к ответственности не привлекавшейся, обстоятельства совершения правонарушения, и считает возможным назначить Фетисовой И.В. административное наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    признать Фетисову И.В виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа .
 
    Разъяснить Фетисовой И.В., что согласно ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов (ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ).
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня получения его копии.
 
    Судья                                  Е.А. Коюшева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать