Решение от 30 сентября 2014 года №5-520/2014

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Номер документа: 5-520/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
       ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
 
 
       г. Губкинский                                                                                        30 сентября  2014 года
 
      Мировой судья судебного участка №1 судебного района города окружного значения Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа Андреева Э.М.,
 
      рассмотрев материалы дела №5-520/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,  в отношении Суетина С.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, неработающего, проживающего г.<АДРЕС>
 
у с т а н о в и л:
 
    Суетин С.А.1 20 апреля 2014 года в 16 час. 00 мин. на 1512 км автодороги М-5, управляя транспортным средством КИА, государственный  регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 5.15.7 «направление движения по полосам».
 
                            В судебное заседание Суетин С.А.1 не явился, извещен по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении.
 
                            Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
       В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, является административным правонарушением.
 
                            Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. 
 
    Дорожный знак 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений), образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18).
 
                            В нарушение указанных требований Суетин С.А.1 20 апреля 2014 года, управляя транспортным средством, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 5.15.7 «направление движения по полосам».
 
        Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 02 АР № 271662 от 20.04.2014 года; схемой правонарушения; рапортом сотрудника ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МВД по Р.Б. Набиева Р.Ф.; объяснением правонарушителя.
 
    Перечисленные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности свидетельствуют о наличии в действиях <ФИО1> С.А.состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    Срок давности для привлечения к административной ответственности не истек, поскольку Суетин С.А.1 при составлении протокола об административном правонарушении заявил ходатайство о направлении дела по месту жительства, которое было удовлетворено 16 июня 2014 года, а в силу п.5 ст.4.5 КоАП РФ, в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность,  суд признает совершение административного правонарушения впервые.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает смягчающее ответственность обстоятельство и считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Суетина С.А.1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подвергнуть штрафу в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Губкинский районный суд в течение 10 суток со дня получения постановления путем подачи жалобы мировому судье.
 
    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
    Получатель УФК по РБ (МВД по РБ)
 
    КПП 027501001      ИНН 0275006462        ОКТMО: 80701000
 
    Расчетный счет:        40101810100000010001   Банк получателя платежа:       ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г.Уфа         БИК:      048073001 
 
                КБК: 18811630020016000140
 
 
    Мировой судья                                                    (подпись)                               Э.М.Андреева
 
    Копия верна:
 
             Мировой судья                                                                                                    Э.М.Андреева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать