Решение от 22 сентября 2014 года №5-520/2014

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Номер документа: 5-520/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-520/14
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    г.Волжск                                                                                 22 сентября 2014 года
 
 
             
 
              Мировой судья судебного участка № 16 Волжского судебного района РМЭ Баканова О.Б., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Пономаренко И.Н., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  не работающего, холостого, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности  за совершение однородных правонарушений
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Мировому судье для рассмотрения по существу поступил административный материал  в отношении Пономаренко И.Н. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, согласно которому установлено, что Пономаренко И.Н., в отношении которого 19.03.2012 года Волжским городским судом РМЭ установлен административный надзор, пропустил день явки - 15.09.2014 года, определенный ему графиком МО МВД РФ «Волжский»и являющийся обязательным ограничением по решению суда.
 
              В суде Пономаренко И.Н. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, суду показал соответствующее вышеизложенному.
 
    Выслушав Пономаренко И.Н., изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина последнего в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 12 022707 от 22 сентября 2014 года, Решением Волжского городского суда РМЭ от 19.03.2012 года, показаниями Пономаренко И.Н.
 
    Своими действиями Пономаренко И.Н. нарушил административное ограничение, предусмотренное п. 34.1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», возложенное на Пономаренко И.Н.   Решением Волжского городского суда РМЭ от 19.03.2012 года.
 
              Таким образом, в действиях Пономаренко И.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, мировой судья относит повторное совершение однородного правонарушения.
 
              К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит  полное признание вины Пономаренко И.Н.  в совершении правонарушения.
 
              Оснований для освобождения от ответственности Пономаренко И.Н. у суда не имеется. Административный протокол составлен в соответствии с законом.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновного,  характер совершенного Пономаренко И.Н. административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    На основании вышеизложенного, находя в действиях Пономаренко И.Н. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и руководствуясь ст.29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Пономаренко И.Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему  административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с 13 часов 55 минут 22 сентября 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Волжский городской суд РМЭ в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                 О.Б.Баканова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать