Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Номер документа: 5-520/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-520/14
Постановление
24 сентября 2014 года город Саратов
Мировой судья судебного участка №4 Октябрьского района города Саратова, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 октябрьского района города Саратова Юрьева Ю.С., при секретаре Шепелёвой О.В., город Саратов, улица Б. Садовая 158, кабинет 518, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении главного бухгалтера с ограниченной ответственностью «Ххх» Ерзовой И.С.,ххх, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
к мировому судье судебного участка №2 Октябрьского района города Саратова из ИФНС России по Октябрьскому району города Саратова поступил протокол №3458 от 25 июля 2014 года об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении главного бухгалтера с ограниченной ответственностью «Ххх» Ерзовой И.С., с приложенными к немуматериалами.
Согласно протоколу об административном правонарушении Ерзова И.С. нарушила срок представления в налоговый орган по адресу: город Саратов, улица Железнодорожная, дом 61/69, налоговой декларациипо налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2013 года.
Главный бухгалтер с ограниченной ответственностью «Ххх» Ерзова И.С. представила налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2013 года - 21 января 2014 года, чем нарушила статью 174 Налогового Кодекса Российской Федерации. Срок представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2013 года - 20 января 2014 года<ДАТА>
Ерзова И.С. в судебное заседание не явилась.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело, об административном правонарушении в отсутствие лица может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство было оставлено без удовлетворения.
Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Ерзова И.С., будучи извещенная о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом в суд не явилась, ходатайств об отложении слушания дела не заявила, в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, судья, приходит к выводу о том, что в действиях главного бухгалтера с ограниченной ответственностью «Ххх» Ерзовой И.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Факт совершения главным бухгалтером с ограниченной ответственностью «Ххх» Ерзовой И.С. административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается копией налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2013 года (л.д. 6), из которой следует, что она представлена в ИФНС России по Октябрьскому району города Саратова 21 января 2014 года, то есть за пределами срока представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2013 года.
При указанных обстоятельствах мировой судья считает, что вина главного бухгалтера с ограниченной ответственностью «Ххх» Ерзовой И.С. в совершении указанного административного правонарушения установлена в полном объеме.
Согласно статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и считает возможным назначить главному бухгалтеру с ограниченной ответственностью «Ххх» Ерзовой И.С.наказание в виде штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь статьей 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
должностное лицо - главного бухгалтера с ограниченной ответственностью «Ххх» Ерзовой И.С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей с перечислением на следующие реквизиты: получатель ИФНС России по Октябрьскому району г. Саратова ИНН 6452907243, р/счет 40101810300000010010, БИК 046311001, БанкГРКЦ в городе Саратове ГУ Банка РФ по Саратовской области, код бюджетной классификации 18211603030016000140, код ОКТМО 63701000.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Октябрьский районный суд города Саратова непосредственно или через мирового судью вынесшего постановление.
Мировой судья Ю.С. Юрьева
