Решение от 21 октября 2014 года №5-520/2014

Решение по административному делу
дело № 5-520/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    21 октября 2014 года г. ТуймазыРБ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Туймазинский район и г.Туймазы Республики Башкортостан Савина О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8КоАП РФ в отношении Яковлева <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>УСТАНОВИЛ:
 
 
    Яковлев <ФИО>   <ДАТА3>  в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. на ул. <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный  регистрационный  знак <НОМЕР>   в состоянии  алкогольного   опьянения, установленного прибором Алкотектор ПРО 100 combi № 634858, тем самым нарушил  п.п. 2.7  Правил  дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090. Яковлев<ФИО> в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление <ФИО3> о рассмотрении дела без его участия, в котором он также указал, что свою вину признает, с правонарушением согласен. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ. Изучив и оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствиис требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу   к выводу о  том, что вина <ФИО3> в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств. Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель Яковлев <ФИО>   находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покров лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее - Правила). В результатеосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, у Яковлева <ФИО> установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,301 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования Яковлев <ФИО>   согласился, о чем имеется его подпись. Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалахдела: - протоколом об административном правонарушении 02 АР№ 357813 от <ДАТА3>, из объяснений которого следует, что вчера выпил 0,3 л. ликера, сегодня управлял автомобилем ВАЗ 9172 госномер О 381 КА, претензий не имеет; - актом освидетельствования на состояние алкогольногоопьянения 02 АА №193408 от  <ДАТА3> и  чеком, из которых  следует, что <ДАТА3> в 03 час. 08 мин. с применением технического средства измерения типа Алкотектор ПРО 100 combi, заводской номер прибора 634858, дата последней поверки прибора 01 апреля 2014 года у Яковлева <ФИО>   установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,301 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством02 АО №722563 от <ДАТА3>, составленного в присутствии понятых <ФИО4> и <ФИО5>;- объяснениями понятых<ФИО4> и <ФИО5> о том, что <ДАТА3> присутствовали в качестве понятых при отстранении от управления транспортным средством и проведении освидетельствования в отношении Яковлева <ФИО> Результат освидетельствования - 0,301 мг/л, с результатом Яковлева <ФИО>   согласился. - рапортом инспектора ДПС 6 взвода ОБДПС ГИБДДМВД по РБ  от <ДАТА3>.Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми не имеется, поскольку они последовательны и согласуются между собой.В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействиемлекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Таким образом, вина Яковлева<ФИО>   в  совершении  административного  правонарушения,  предусмотренного  ч.1  ст.12.8 КоАП РФ, является доказанной. Управление<ФИО3>  находящимся  в  состоянии  алкогольного  опьянения  транспортным  средством,  являющимся  источником  повышенной  опасности,  существенно  нарушает  охраняемые  общественные  правоотношения,  независимо  от  роли  правонарушителя,  размера  вреда,  наступления  последствий  и  их  тяжести  (п.9  Постановление  Пленума  Верховного  Суда  РФ  от 24.10.2006г.18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса об административных правонарушениях»). При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, в материалах административногодела не усматривается.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,  мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Яковлева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Разъяснить о том, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Туймазинский районный суд Республики Башкортостан, через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья Савина О.В.