Постановление от 06 августа 2014 года №5-520/2014

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 5-520/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-520-2/2014                                                                                             
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    06 августа 2014 года                                                                                            г. Тверь
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Московского района г. Твери мировой судья судебного участка № 2 Московского района г. Твери Иванов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении
 
    Омельчака С. В., данные о личности правонарушителя,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    «дата» «время» на «адрес» Омельчак С.В., управляя транспортным средством «наименование»  государственный регистрационный знак «№», совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ст. 12.15 ч. 3 КоАП РФ.
 
    Своими действиями Омельчак С.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В  судебном заседании Омельчак С.В. вину в правонарушении не признал, пояснил, что выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, он не совершал. Обгоняя тягач, он совершил маневр на участке дороги, на котором обгон не был запрещен.
 
    Выслушав Омельчака С.В., исследовав материалы дела, суд считает, что в отношении него обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, а его вина полностью подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении «№» от «дата» из которого следует, что «дата» «время» «адрес» Омельчак С.В., управляя транспортным средством «наименование»  государственный регистрационный знак «№», совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ст. 12.15 ч. 3 КоАП РФ;
 
     - приложенным к нему материалом фотофиксации допущенного Омельчаком С.В. правонарушения;
 
    - рапортом ИДПС «ФИО» от «дата».
 
    Анализируя приведённые выше доказательства, суд приходит к выводу, что они дополняют и конкретизируют друг друга и достоверно подтверждают вину Омельчака С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ.
 
             Доводы Омельчака С.В. о том, что он не совершал правонарушения, основанные на представленной им суду записи с его видеорегистратора, суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.
 
             Запись с видеорегистратора суд не может признать допустимым доказательством, поскольку она не имеет привязки ни дате, ни к месту совершения административного правонарушения. С учетом пояснений Омельчака С.В. о том, что он бывает в «адрес» не реже 1 раза в месяц и проезжает по одному и тому же участку дороги, на записи может быть отображена остановка транспортного средства Омельчака С.В., произошедшая не «дата», а в другой день.
 
             При назначении наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    При изложенных обстоятельствах назначение Омельчаку С.В. наказания в виде штрафа будет соответствовать достижению целей административного наказания.
 
    На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности административного правонарушения, личности правонарушителя, представленного в отношении него списка нарушений, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Омельчака С. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 15 ч. 4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере ПЯТИ ТЫСЯЧ рублей.  
 
              Разъяснить Омельчаку С.В., что штраф подлежит уплате в течение шестидесяти со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий его уплату, представляется в суд (г. Тверь, ул. Вагжанова, 13, каб. 207).
 
              Разъяснить, что  за неуплату штрафа в указанный срок предусмотрена ответственность  по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    УФК по Тверской области (УМВД  России по Тверской области)
 
    ИНН 6902013070, КПП 695201001
 
    Счет 40101810600000010005
 
    В ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г. Тверь
 
    БИК 042809001,  ОКТМО 28701000,
 
    КБК 18811643000016000140,  лицевой счет 04361367590
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Твери через мирового судью судебного участка № 3 Московского района г. Твери в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                    подпись                                    Д.А. Иванов
 
 
    СОГЛАСОВАНО
Мировой судья                                                                                    Д.А. Иванов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать