Постановление от 24 июля 2014 года №5-520/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 5-520/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-520/2014
    Дело № 5-520/14/23уч.                                     
 
                                                                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Дмитров                                                                                                24 июля 2014 год
 
 
    Мировой судья судебного участка № 28 Дмитровского судебного района Московской области Надеждина Е.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 23 Дмитровского судебного района Московской области  ( 141800, М.О., г. Дмитров, ул. Московская, д.29), на основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке, предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрел материалы административного дела в отношении КОПЫЛОВА <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по  ст. 12.18 КоАП РФ.
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА4> в 00 час. 01 мин. Копылов И.Н., будучи зарегистрированным  по адресу: <АДРЕС>, не уплатил в установленный срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2. КоАП РФ,  административный штраф в размере 1500 рублей, наложенный <ДАТА5> за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.18 КоАП РФ.
 
    Таким образом, Копылов И.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Копылов И.Н. обстоятельства правонарушения подтвердил, суду показал, что штраф в установленный законом срок не оплатил по причине незнания порядка оплаты штрафа.
 
    Виновность Копылова И.Н., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, подтверждается, исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: копией постановления 50 АР <НОМЕР> от <ДАТА3> о наложении административного штрафа, вступившее в законную силу <ДАТА6> года; протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> серии 50 АМ <НОМЕР>, в котором зафиксированы события правонарушения, совершенного Копыловым И.Н.
 
    Согласно ч.1 ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    Копия постановления была вручена Копылову И.Н. под роспись, постановление не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА6> года, срок оплаты, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ истек <ДАТА9> Сведений о предоставлении  отсрочки или рассрочки по оплате штрафа в материалах дела не имеется, доказательств уплаты данного штрафа в срок, предусмотренный законом, Копыловым И.Н. в суд не представлено.
 
    Таким образом, мировой судья считает, что Копылов И.Н. совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное п. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Доводы Копылова И.Н. о том, что административный штраф он не оплатил в срок, по причине незнания порядка оплаты, суд находит несостоятельными. Оснований освобождения Копылова И.Н. от административной ответственности, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не установлено.
 
    Учитывая, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, а также то, что административный арест назначается лишь в исключительных случаях, мировой судья полагает назначить ему меру наказания в виде штрафа.
 
    На основании  ст.ст.  20.25, ст. 29.9 - 29.10  КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             КОПЫЛОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и  подвергнуть административному взысканию в виде административного штрафа в сумме 3000 (три тысячи) рублей.
 
    Указанный штраф  подлежит перечислению в местный бюджет по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД России по Дмитровскому району) ИНН 5007008801; КПП 500701001 р/с 40101810600000010102 в Отделение 1 Московского ГТУ Банка России БИК 044583001 КБК 18811643000016000140 ОКТМО 46608000 УИН 18810450140410005987 Наименование платежа административный штраф.
 
    Административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье.
 
    При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении шестидесяти дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.           
 
     Постановление может быть обжаловано  в Дмитровский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
 
Мировой судья: подпись
 
Копия верна - мировой судья:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать