Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-520/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-520/2014
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> г. Луховицы
Мировой судья судебного участка № 106 Луховицкого судебного района Московской области Щетинин В.С., рассмотрев административное дело по ст. 12.21.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Медякова ИА1, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Буково Луховицкого района Московской области, гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, женатого, работающего водителем ООО «Скат-Транс» г. <АДРЕС>, не судимого, ранее к административной ответственности не привлекавшийся, зарегистрированного и проживающего Московская область г. Луховицы ул. <АДРЕС> д. 53 <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
Инспектором ДПС Полка ДПС ГУ МВД России по <АДРЕС> области лейтенантом полиции Фамилия Имя Отчество2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Медякова ИА1 по ст. 12.21.1 ч.1 КоАП РФ, в том, что <ДАТА3> в 19 часов 15 минут, управлял принадлежащим ООО «Скат-Транс», транспортным средством Мерседес - Бенц, г.н. В 229 ЕР50 с полуприцепом г.н. ВХ 3176 50, в нарушение требований п.23.5 Правил дорожного движения, габаритные параметры которого по высоте с грузом составили 4 метра 9 см. не имея на то специального разрешения.
При рассмотрении дела Медякова ИА1 виновным себя не признал и пояснил, что осуществлял международную перевозку транспортных средств из г. <АДРЕС> в г. Киров. При прохождении пограничного и таможенного контроля транспортное средство с грузом проходило измерительный контроль габаритных параметров и высота транспортного средства не превышала 4 метра. При проведении измерения груза понятые не присутствовали, площадка была неровная и линейка при замере высоты имела наклон в сторону груза, что подтверждается снимком. От управления транспортным средством он отстранен не был и транспортное средство на специализированную стоянку не помещалось. <ДАТА4> государственным инспектором МО ГИБДД ТНРЭР <НОМЕР> ГУ МВД России по г. <АДРЕС> капитаном полиции Фамилия Имя Отчество4 за указанное нарушение в отношении должностного и юридического лица ООО «Скат-Транс», производство по делу об административном правонарушении по ст.12.21.1 ч.1 КоАП РФ, было прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Заслушав объяснения, изучив материалы дела судья приходит к следующему:
В соответствии с частью 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В соответствии с требованиями ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В силу ст. 27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частью 1 статьи 11.8.1, статьями 11.9, 11.26, 11.29, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1, 3 и 4 статьи 12.8, частями 4 и 5 статьи 12.16, частями 3 - 4, 6 статьи 12.19, частями 1 - 3 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 14.38 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания. При невозможности по техническим характеристикам транспортного средства его перемещения и помещения на специализированную стоянку в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1, 2 или 3 статьи 12.21.1 или частью 1 статьи 12.21.2 настоящего Кодекса, задержание осуществляется путем прекращения движения при помощи блокирующих устройств. В случае, если транспортное средство, в отношении которого принято решение о задержании, будет создавать препятствия для движения других транспортных средств или пешеходов, оно до начала задержания может быть перемещено путем управления транспортным средством его водителем либо лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, в ближайшее место, где данное транспортное средство таких препятствий создавать не будет.
В качестве доказательств вины Медякова ИА1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.21.1 ч.1 КоАП РФ, инспектором Фамилия Имя Отчество2 суду представлен протокол об административном правонарушении, где в объяснениях Медякова ИА1 указал, что с нарушением не согласен, свидетелей при измерении не было, площадка не ровная.
Согласно представленной копии фотоснимка, виден уклон дорожного полотна.
Постановлением государственного инспектора МО ГИБДД ТНРЭР <НОМЕР> ГУ МВД России по г. <АДРЕС> капитаном полиции Фамилия Имя Отчество4 от <ДАТА4> в отношении должностного и юридического лица ООО «Скат-Транс», производство по делу об административном правонарушении по ст.12.21.1 ч.1 КоАП РФ, было прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Учитывая изложенное, суд считает, что доказательств того, что Медякова ИА1 совершил перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения при разбирательстве дела не добыто, поэтому в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.21.1 ч.1 КоАП РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, при отсутствия состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Медякова ИА1 по ст.12.21.1 ч.1 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью в Луховицкий районный суд.
Мировой судья В.С. Щетинин
