Постановление от 31 июля 2014 года №5-520/2014

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 5-520/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                  Дело <НОМЕР>
 
    Постановление
 
о назначении административного наказания
 
    31 июля 2014 года                                                                                                      город Балашов          
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 4 г. Балашова Саратовской области -мировой судья судебного участка № 3 г. Балашова Саратовской области Потанин А.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Гусевой А.В., <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки Российской Федерации, русским языком владеющей, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    положения ст.ст. 25.1, 25.5, 29.3, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ разъяснены,
 
 
установил:
 
 
    Гусева А.В. совершила незаконное хранение наркотических средств, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> в период времени с 21 часа 17 минут до 23 часов 45 минут в ходе проведения осмотра квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в городе Балашове Саратовской области, начальником 5 группы следственной службы Управления ФСКН России по Саратовской области  было обнаружено и изъято незаконно хранящееся наркотическое средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> массой <ОБЕЗЛИЧЕНО> гр. Таким образом, Гусева А.В. совершила административное правонарушение, за которое предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Гусева А.В. вину в совершенном правонарушении признала, с протоколом об административном правонарушении согласилась, пояснила, что действительно <ДАТА3> в ночное время осуществляла хранение наркотического средства "канабис", в содеянном раскаялась.
 
    Защитник <ФИО1> в судебном заседании при назначении наказания просила учесть, что Гусева А.В. вину в совершенном правонарушении по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ признала, в содеянном раскаялась и назначить ей минимальное наказание.
 
    В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Вина Гусевой А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом  об административном правонарушении <НОМЕР> от 31 июля 2014 года; копией постановления о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от <ДАТА5> года; копией протокола осмотра места происшествия от <ДАТА3>; копией заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7> года; копией протокола осмотра предметов от <ДАТА8> года; копией постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <ДАТА8> года; копией квитанции <НОМЕР> копией протокола допроса подозреваемого от <ДАТА9> года;  копией протокола допроса обвиняемого от <ДАТА10>
 
    Оценивая протокол об административном правонарушении, мировой судья находит его правильным и кладет в основу данного постановления, поскольку он совпадает и согласуется с представленными суду доказательствами, исследованными в судебном заседании, а так же объяснениями Гусевой А.В.
 
    Признавая объяснения Гусевой А.В., данные ею в судебном заседании, допустимыми доказательствами, и оценивая их как достоверные, мировой судья исходит из того, что они в части описания деяния, совершенного Гусевой А.В. и направленности её умысла существенных противоречий не содержат. Кроме того, объяснения Гусевой А.В. получены как доказательства с соблюдением требований закона, после разъяснения прав предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.
 
    На основании исследованных доказательств мировой судья приходит к выводу, что вина Гусевой А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ - незаконное хранение наркотических средств, доказана.
 
     При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание, что Гусева А.В. признала вину в совершённом административном правонарушении, раскаялась в содеянном, и признаёт данные обстоятельства смягчающим административную ответственность.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.
 
    Учитывая характер совершенного Гусевой А.В. административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то обстоятельство, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает возможным назначить Гусевой А.В. наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.8 ч. 1, 29.9-29.11  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
    Гусеву А.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть её административному  наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
 
    Административный штраф подлежит уплате в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, путем перечисления на следующие реквизиты:  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в  Балашовский районный суд Саратовской области в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                            А.Н. Потанин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать