Постановление от 14 мая 2014 года №5-520/2014

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 5-520/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 80/5-520/14 г.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об  административном правонарушении
 
 
г. Киров, ул. Луганская, 4                                                       14 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 80 Октябрьского судебного района г. Кирова Кировской области Королев А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ведерниковой С.С., **,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    07.04.2014 года в 16 час. 15 мин. при проведении обследования помещений ООО «Веснушка» на соответствие требований правил пожарной безопасности по адресу: г. Киров, ул. Московская, 107 корпус 1, установлено, что в марте 2014 года гр. Ведерникова С.С. осуществила монтаж плана эвакуации людей в случае пожара с фотолюминесцентным покрытием на видное место в помещении ООО «Веснушка» по адресу: г. Киров, ул. Московская, д. 107/1 (деятельность по техническому обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности). В соответствии с ч. 1 ст. 9 и п. 15 ч. 1 ст. 12 Федерального Закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» деятельность по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений подлежит обязательному лицензированию. В соответствии с пунктом 6 Приложения «Положения о лицензировании деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.12.2011 № 1225, монтаж, техническое обслуживание и ремонт фотолюминесцентных систем и их элементов осуществляется юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на данный вид деятельности. Ведерникова С.С. объяснением от 04.04.2014 подтвердила, что произвела работы по монтажу плана эвакуации людей в случае пожара с фотолюминесцентным покрытием в помещении ООО «Веснушка» по адресу: г. Киров, ул. Московская, д. 107/1. При этом на проведение данного вида работ (на производство работ по монтажу и обслуживанию систем оповещения и эвакуации людей при пожаре) требуется специальное разрешение (лицензия), которая у Ведерниковой С.С. отсутствует. Указанная деятельность Ведерниковой С.С. осуществлена без извлечения прибыли.
 
    В судебное заседание Ведерникова С.С. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела от нее не поступило, поэтому мировой судья считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Вина Ведерниковой С.С. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается письменными материалами дела в отношении Ведерниковой С.С.:
 
    · протоколом об административном правонарушении, в котором указаны место, время совершения и событие административного правонарушения;
 
    · объяснением Ведерниковой С.С.;
 
    · фотосхемой;
 
    · копией паспорта Ведерниковой С.С.
 
    Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к убеждению, что событие административного правонарушения имело место.
 
    Вина Ведерниковой С.С. доказана в том, что она осуществляла деятельность, не связанную с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).
 
    Исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности исчерпывающим образом доказывают вину Ведерниковой С.С. в совершении правонарушения и являются допустимыми, достоверными и достаточными. Не доверять письменным материалам дела, подтверждающим виновность Ведерниковой С.С., у мирового судьи оснований не имеется.
 
    Деяние Ведерниковой С.С. мировой судья квалифицирует по ст. 19.20 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Ведерниковой С.С., обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины, что суд усматривает из ее объяснения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.20, ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Ведерникову С.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.20 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание  в виде  предупреждения.
 
    Постановление  может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
 
 
Мировой судья                                                             А.М. Королев
 
 
              Примечание: на момент публикации текста судебный акт не вступил в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать