Постановление от 16 мая 2014 года №5-520/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-520/2014
 
Дело 5-520/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    16 мая 2014 года                                                                                       п. Горки-10<АДРЕС>
 
    Мировой судья 163 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Елисеева А.В. с соблюдением  требований, предусмотренных ст.ст. 24.2 - 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО1> управлял транспортным средством в состоянии опьянения, нарушив тем самым п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому  водителю запрещается … управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения …, при следующих обстоятельствах. 01 мая 2014 года в 02 час. 07 мин. в районе 21 км. Рублево-Успенского шоссе в Одинцовском районе Московской области, водитель <ФИО1> управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н  <НОМЕР>, будучи в состоянии опьянения, что запрещено п.2.7 ПДД РФ, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
 
    <ФИО1> в судебное заседание не  явился, представил в суд заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал полностью.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о нарушении <ФИО1> п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому  водителю запрещается … управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, то есть совершении <ФИО1> В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается следующими, исследованными в ходе рассмотрения дела, доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении  77 АН <НОМЕР> от 01 мая 2014 года; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 77 ВА <НОМЕР> от 01 мая 2014 года.
 
    - актом освидетельствования на состояние опьянения <ФИО1>  77 МА <АДРЕС> от 01 мая 2014 года, составленным инспектором <ФИО4> по результатам исследования, проведенного с помощью прибора Алкотектор Про 100 № 638469, где показания прибора 0,577 мг/л. (л.д.4),
 
    - чеком прибора Алкотектор Про 100 <НОМЕР> от 01 апреля 2014 года, согласно которому у <ФИО1> имеется результат 0,577 мг/л. (л.д.3),
 
     - рапортом инспектора <ФИО5> о наличии в действиях водителя <ФИО1>, управлеющего автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н.з. <НОМЕР> признаков состава адм.правонарушнеия по ч.1 ст.12.8 КРФо АП, в связи с чем составлен адм.материал (л.д.6).
 
    - карточкой водителя и другими материалами дела.
 
    Таким образом, оценивая представленные органами ГИБДД доказательства, суд находит их последовательными, не противоречащими и взаимно дополняющими  друг друга, в связи с чем, суд считает полностью доказанной вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения и личность виновного, обстоятельств,  смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При этом суд принимает во внимание, что правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, нельзя отнести к категории малозначительных, так как водитель, находящийся в состоянии опьянения управляя источником повышенной опасности,  существенно нарушает охраняемые общественные  правоотношения независимо от  роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    С учетом вышеизложенного и в целях предупреждения совершения новых правонарушений,  считаю необходимым назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель платежа: УФК по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (2Б 2СП), л/сч.: 04731440640 ИНН: 7707089101КПП: 770731005 Расчетный счет: 40101810800000010041 Банк получателя платежа: Отделение № 1 МГТУ Банка России г. Москва 705 БИК: 044583001ОКТMО: 45319000 КБК: 18811630020016000140 (12.15, 12.8, 12.26)
 
    Административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. При отсутствии документа об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7КРФоАП, он в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения).
 
    Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд через мирового судью 163 судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
     Мировой судья                                                                                           А.В. Елисеева