Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-520/2014
Дело № 5-520/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Ярославль 10 июня 2014 года
Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Бекенев Д.В.,
при секретаре Комиссаровой Е.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Пискунова А.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Пискунова А.А.,
У С Т А Н О В И Л:
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в 20 часов 16 минут, в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 1 под управлением Пискунова А.А. и автомобиля 2 под управлением ФИО1 Пискунов А.А. в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
В судебном заседании Пискунов А.А. пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, обстоятельства происшествия в данном протоколе изложены верно, от дальнейших объяснений отказался. После исследования материалов дела об административном правонарушении пояснил, что ранее фактов превышения установленной скорости движения транспортного средства не допускал, знал о привлечении за данные правонарушения к административной ответственности, но в установленном порядке постановления о наложении штрафа не обжаловал.
Виновность Пискунова А.А., помимо его признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении; справкой о ДТП; схемой места совершения административного правонарушения, где зафиксированы, в том числе и повреждения на автомобиле 2; объяснениями ФИО1, согласно которым после столкновения с его автомобилем водитель автомобиля 1 с места ДТП скрылся; объяснениями собственника автомобиля 1 ФИО2 о том, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА принадлежащим ему автомобилем управлял его сын Пискунов А.А.; протоколом осмотра автомобиля 1 с приложенными к нему фотографиями, которыми зафиксированы повреждения, локализующиеся в передней части кузова; и иными материалами дела.
Действия Пискунова А.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Пискунов А.А. осознавал, что стал участником дорожно-транспортного происшествия, однако в нарушение требований п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место данного дорожно-транспортного происшествия.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Пискунова А.А., является полное признание им своей вины, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, - повторное совершение однородного административного правонарушения. Доводы Пискунова А.А. о непричастности к совершению ранее административных правонарушений опровергаются исследованными материалами дела об административном правонарушении, согласно которым последний считается подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.12.9, ч.3 ст.12.9, ч.3 ст.12.9 КоАП РФ.
Пискунов А.А. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде лишения специального права либо административного ареста.
Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя, который по данным 1-го Межрайонного экзаменационного отделения ГИБДД г. Ярославля не имеет водительского удостоверения на право управления транспортным средством, приводит суд к убеждению в том, что Пискунову А.А. должно быть назначено наказание в виде административного ареста. Предусмотренных законом оснований, препятствующих назначению Пискунову А.А. административного ареста, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Пискунова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Постановление исполнять немедленно после его вынесения, срок административного ареста исчислять с 15 часов 00 минут 10 июня 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.В. Бекенев
