Постановление от 28 июля 2014 года №5-520/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 5-520/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                     № 5 -./2014
 
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 по делу об административном правонарушении 
 
 
    г.  Уссурийск                                                            28 июля  2014 года                                                                
 
 
    Мировой судья судебного участка № 88 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Дроздова Н.В., рассмотрев по адресу: г.Уссурийск пр-кт Блюхера 1 каб.11, дело об административном правонарушении в отношении Бочанова А. П., х года рождения, уроженца х, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: х, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не военнообязанного, работающего на «х» х, со слов  инвалидом не являющегося, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ
 
    УСТАНОВИЛ
 
 
     х года в х часов х минут  Бочанов А.П., не имеющий права управления транспортными средствами,  в районе дома х  управлял транспортным средством марки «х» государственный регистрационный знак х в состоянии опьянения,   чем совершил административное правонарушение,  предусмотренное  ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
     В судебном заседании Бочанов А.П. вину в совершенном правонарушении признал, суду пояснил, что выпивали, попросили съездить в магазин еще за одной бутылкой водки.
 
      Суд, выслушав Бочанова А.П.,  изучив материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для привлечения Бочанова А.П. к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ.
 
     Как установлено в судебном заседании, Бочанов А.П. не имеет водительского удостоверения на права управления транспортными средствами.
 
       В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090,  водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Состояние алкогольного опьянения у Бочанова А.П. установлено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии х от х года, что установлено  показаниями технического прибора Анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе  Алкотектор  Pro-100 combi №х, с датой поверки до х года, согласно которому х в х час х минут в выдыхаемом воздухе у Бочанова А.П. содержалось 1,804 мг/л абсолютного этилового спирта, сомневаться  в достоверности данного акта освидетельствования  у суда нет оснований.
 
                 Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении х от х года; протоколом х года об отстранении от управления транспортными средствами; актом х года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Уссурийску Калинина Д.Н. от х года.
 
       В связи с изложенным суд полагает, что факт совершения правонарушения установлен, вина Бочанова А.П.,  в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющего права управления транспортными средствами нашла свое подтверждение в судебном заседании, подтверждается всеми материалами административного дела.
 
                Обстоятельств, смягчающих административную ответственность  Бочанова А.П. в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность  Бочанова А.П.  в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу не установлено.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства содеянного, личность виновного,  в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 12.8 ч.3, 29.9 - 29.10, 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ
 
 
    Признать Бочанова А.П. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ  об административных правонарушениях и  назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять)  суток.
 
      Срок административного ареста исчислять с  16 часов  00 минут  28 июля 2014 года.
 
    В срок административного ареста включить срок административного задержания с      03 часа 10  минут 28 июля  2014 года   до 15 часов  20 минут 28 июля 2014 года.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Уссурийский районный суд  через мирового судью судебного участка № 88 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                 Н.В. Дроздова
 
               Копия верна
 
 
    Копия постановления вручена
 
    «____» ____________2014 г.  __________________/____________
 
    Постановление вступило в законную силу «___» _______________2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать