Постановление от 23 июля 2014 года №5-520/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                   дело № 5-520/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
    23 июля 2014 года                                                                                 
 
    г. Уфа, ул. Вологодская, 20/1
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 судебного района Калининский район города Уфы Республики Башкортостан мировой судья судебного участка № 9 судебного района Калининский район города Уфы Республики Башкортостан Корнилова Е.П.,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело     в отношении Кулешова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики Башкортостан, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Кулешов А.Г. привлекается к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ за то, что <ДАТА3> в <ДАТА> часов на                                 ул. <АДРЕС> РБ, управлял автомобилем марки <НОМЕР>», государственный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Кулешов А.Г. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется отчет об отправки СМС-извещения, согласно которому Кулешов А.Г. был извещен о дате и времени судебного заседания <ДАТА4>,  сведения об уважительности причин неявки в судебное заседание не предоставил, ходатайств об отложении дела не заявил. Таким образом, суд принял все меры к извещению лица привлекаемого к ответственности о явке на судебное заседание, однако Кулешов А.Г. уклоняется от явки в суд.
 
    Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащим извещении такого лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Указанных ходатайств от лица, привлекаемого к ответственности в суд не поступало. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Кулешова А.Г.
 
 
    Изучив и оценив материалы административного дела, суд считает вину Кулешова А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8  КоАП РФ, доказанной.
 
    Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> усматривается, что Кулешов А.Г.   <ДАТА3> в <ДАТА> часов на ул. <АДРЕС> РБ, управлял автомобилем марки <НОМЕР>» государственный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ.
 
    Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения регулируется Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица и оформления его результатов (далее - Правила), утвержденными Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от      <ДАТА5> (в редакции Постановления Правительства РФ от                  <ДАТА6> <НОМЕР>).
 
    Согласно п. 5 Правил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее - технические средства измерения).
 
    В соответствии с п. 6 Правил перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения, целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте технического средства измерения.
 
    Таким образом, действующее законодательство, устанавливающее порядок проведения освидетельствования лица, управляющего транспортным средством, содержит требование о необходимости наличия у технического средства измерения соответствующей проверки.
 
    Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения       <НОМЕР> № 210659 от <ДАТА3> и приложенного к нему бумажного носителя следует, что освидетельствование Кулешова А.Г. было проведено в соответствии с требованиями Правил. Прибор, которым осуществлялось освидетельствование Кулешова А.Г. был поверен              <ДАТА7>, то есть в установленные законом порядке и сроке, что нашло свое отражение в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и рапорте сотрудника ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе РБ от <ДАТА3> Более того, согласно акта освидетельствования на состояние опьянения и приложенного к нему бумажного носителя, у Кулешова А.Г. установлено состояние алкогольного опьянения, алкоголь в выдохе составил <НОМЕР>, с результатами освидетельствования Кулешов А.Г. согласился, о чем свидетельствует его подпись в акте и на бумажном носителе.
 
    Освидетельствование Кулешова А.Г. на состояние алкогольного опьянения, было произведено также в присутствии двух понятых <ФИО2>, <ФИО3>, что подтверждается их подписями в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>            <НОМЕР> от <ДАТА3> и на бумажном носителе.
 
    При этом, из исследованных материалов административного дела следует, что разъяснение прав предусмотренных ст. 51 Конституции РФ,     ст. 25.1 КоАП РФ и предъявление документов о поверке технического средства марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> проведенного <ДАТА7>, были предъявлены <ФИО4> <ДАТА3>
 
    С учетом выявленных обстоятельств правонарушения, <ДАТА3> в <ДАТА> часов в отношении Кулешова А.Г. был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> по ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ. В данном протоколе имеется подпись Кулешова А.Г. о том, что он получил копию протокола и с текстом данного протокола ознакомлен. Аналогично подпись Кулешова А.Г. о вручении ему копии протокола имеется в протоколе об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>
 
    Согласно постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район г. <АДРЕС> РБ от <ДАТА8> Кулешов А.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> месяцев. Постановление вступило в законную силу           <ДАТА9>
 
    Таким образом, датой окончания исполнения указанного постановления следует считать дату <ДАТА10> Следовательно, последнее административное правонарушение совершено <ФИО4> в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район г. <АДРЕС> РБ от <ДАТА8>
 
    Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявленным к доказательствам. Протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
 
    Квалифицирующий признак части 4 статьи 12.8 КоАП РФ - повторное совершение действий, предусмотренных, в частности, частью 1 данной статьи (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения). При этом следует учитывать, что повторным считается административное правонарушение, если за совершение первого правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию (статья 4.6 КоАПРФ).
 
    Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    Согласно ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <НОМЕР> года.
 
    Суд квалифицирует действия Кулешова А.Г. по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает повышенную общественную опасность совершенного административного правонарушения, характер административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере <НОМЕР> (пятьдесят тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <НОМЕР> года.  
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Кулешова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца Республики Башкортостан, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <НОМЕР> (пятьдесят тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <НОМЕР> (<НОМЕР>) года.  
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения или вручения постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ, подтверждающий оплату штрафа, предоставить мировому судье в указанный срок.
 
    Предупредить, что неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде наложения штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Разъяснить лицу, что в соответствии со статьей <НОМЕР>.7 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1- <НОМЕР> статьи <НОМЕР>.6настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. (в ред. Федеральных законов от <ДАТА11> N 145-ФЗ, от <ДАТА>.07.<НОМЕР> N 196-ФЗ).
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. (в ред. Федерального закона от <ДАТА11> N 145-ФЗ).
 
    Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
 
 
    Мировой судья Е.П.Корнилова