Постановление от 27 июня 2014 года №5-520/2014

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 5-520/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Судебный участок <ХХХ> Центрального округа
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
 
по делу об административном правонарушении <ХХХ>
 
 
    27 июня 2014 года                                                                г.Комсомольск-на-Амуре
 
                                                                                                              пр.Октябрьский, д.33
 
 
    Мировой судья судебного участка №35 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Курной К.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Близнюк <Х.Х1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    12 июня 2014 года в 17 часов 20 минут на пр.<АДРЕС>края Близнюк А.П., являясь водителем транспортного средства <ХХХ>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказавшись при этом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
    Близнюк А.П. в судебное заседание не явился. Согласно имеющейся в материалах дела  расписке Близнюк А.П. повестку о необходимости явки к мировому судье судебного участка <ХХХ> г.Комсомольска-на-Амуре к 10 часам 27.06.2014 получил лично, подписать расписку отказался. В протоколе об административном правонарушении также имеется запись о времени и месте рассмотрения административного дела.
 
    На момент рассмотрения административного дела ходатайств, заявлений или иной информации, свидетельствующей об уважительности неявки правонарушителя, не поступило.
 
    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении Близнюк А.П. о месте и времени рассмотрения дела и возможности постановления решения без его участия.
 
    Факт отказа Близнюк А.П. от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <ХХХ> от 12 июня 2014 года, содержащим сведения о времени, месте и способе совершения административного правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ХХХ> от 12 июня 2014 года, основанием для которого послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <ХХХ> от 12 июня 2014 года, основанием для которого послужил отказ Близнюк А.П. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования Близнюк А.П. отказался, о чем имеется запись в протоколе.
 
    От подписи указанных выше протоколов Близнюк А.П. отказался, о чем в соответствующих графах имеются записи.
 
    Вместе с тем, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составлен в присутствии понятых Поповой О.В. и Киселева В.В., заверен их подписями и подписью должностного лица. Все графы протокола заполнены. Нарушений порядка составления протокола и порядка направления лица на медицинское освидетельствование судом не установлено.
 
    Пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ установлена обязанность водителя по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Административная ответственность за нарушение требований указанной нормы предусмотрена ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с пунктами 2, 3, 10 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года №475, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находитсяв состоянии опьянения, к числу которых относится наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы;  нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Изучив и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Близнюк А.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания судом приняты во внимание характер административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Близнюк А.П., не установлено.
 
    Оснований для освобождения от административной ответственности не усматривается.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ПризнатьБлизнюк <Х.Х1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на счет: Получатель УФК по Хабаровскому краю (УМВД России г.Комсомольска-на-Амуре, ул.Вокзальная, д.14), ИНН 2727001498, КПП 270301001, ОКТМО 08709000, БИК 040813001, Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г.Хабаровск, л/с 04221387830, расчетный счет №40101810300000010001, КБК 18811630020016000140.
 
    УИН: 18810427144900010007.
 
    Исполнение постановления в части лишения специального права возложить на ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре путем изъятия водительского удостоверения на имя Близнюк <Х.Х1>.
 
    Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок №35 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.
 
 
    Мировой судья                                                                                     К.А.Курной
 
 
    <ХХХ>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать