Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: 5-520/2014
Решение по административному делу
Дело № 5- 520/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 августа 2014 года город Липецк
Исполняющий обязанности мирового судьи Липецкого районного судебного участка № 2 Липецкой области Фурсов М. М.,
с участием Поленникова Н. В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношенииПоленникова Н.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, инвалидом не являющегося, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ - <ДАТА3>, ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ - <ДАТА4>, ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ - <ДАТА5>, ч. 1 ст. 12.21.1 - <ДАТА6>, ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ - <ДАТА7>, ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ - <ДАТА8>, ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ - <ДАТА9>, ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ - <ДАТА10>, ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ - <ДАТА11>, ч. 1 ст. 12.21 КоАП РФ - <ДАТА12>, ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ - <ДАТА13>, ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ - <ДАТА14>, ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ - <ДАТА15>, ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ - <ДАТА16>, ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ - <ДАТА17>, ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ - <ДАТА17>, ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ - <ДАТА17>, ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ - <ДАТА18>, ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ - <ДАТА19>, ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ - <ДАТА20>, ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ - <ДАТА21>, ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ - <ДАТА22>, ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ - <ДАТА18>, ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ - <ДАТА23>, ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ - <ДАТА24>, ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ - <ДАТА25>, ч. 1 ст. 12.21 КоАП РФ - <ДАТА26>, ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ - <ДАТА27>, ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ - <ДАТА28>, ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ - <ДАТА29>, ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ - <ДАТА29>, ч. 1 ст. 12.21 КоАП РФ - <ДАТА30>, ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ - <ДАТА31>, ч. 1 ст. 12.21 КоАП РФ - <ДАТА31>, ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ - <ДАТА32>, ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ - <ДАТА33>, ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ - <ДАТА34>, ч. 1 ст. 12.21 КоАП РФ - <ДАТА35>, ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ - <ДАТА36>, ч. 1 ст. 21.21 КоАП РФ - <ДАТА37>, ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ - <ДАТА38>,
У С Т А Н О В И Л:
Поленников Н. В. не уплатил штраф в установленный законом срок, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области от <ДАТА27> Поленников Н. В. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Однако данный штраф не оплачен, о чем составлен протокол об административном правонарушении.
В судебном заседании Поленников Н. В. вину признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе, согласился.
Суд, выслушав Поленникова Н. В., изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа.
Судом установлено, что <ДАТА27> Поленникову Н. В. было выдано вышеуказанное постановление на уплату штрафа в сумме 500 рублей за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.
Постановление вступило в законную силу <ДАТА39> и до <ДАТА40> Поленников Н. В. обязан был в добровольном порядке уплатить штраф.
Исходя из п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
Выявленное административное правонарушение - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, образует в действиях Поленникова Н. В. состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Вина Поленникова Н. В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления по делу об административном правонарушении.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание Поленниковым Н. В. своей вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, а также то, что ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела не истек.
Учитывая цели наказания, а также его влияние на исправление виновного, суд считает необходимым назначить Поленникову Н. В. наказание в виде штрафа, не находя при этом оснований для назначения ему административного ареста или обязательных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. 29.10 КоАП РФ, и.о. мирового судьи,
ПОСТАНОВИЛ:
ПривлечьПоленникова Н.В. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет: УФК по Липецкой области (Отдел финансов Администрации Липецкого района) р/с 40101810200000010006 ГРКЦ ГУ Банк России по Липецкой области, БИК 044206001, ИНН 4813000029, КПП 482501001, КБК 703 116 90030 00 0000 140, ОКТМО 42640000.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий районный суд Липецкой области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью Липецкого районного судебного участка № 2 Липецкой области.
И.о. мирового судьи М. М. Фурсов
