Постановление от 25 июня 2014 года №5-520/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-520/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
         Дело 5-520/14  
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    25 июня 2014 г.                                                                                                         г. Ульяновск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Ульяновска Хаустова Е.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении
 
 
    Семирханова Х. С., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности,                                                
 
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в отношении Семирханова Х.С.   был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно за то, что  Семирханов Х.С.   не исполнил  предписание <НОМЕР> от <ДАТА4>, обзывающее его  в срок до <ДАТА5> устранить недостатки,  оформить правоустанавливающие и правоудостоверяющие документы на дополнительный земельный участок площадью 300 кв.м., прилегающий с фасадной стороны к земельному участку, находящемуся по адресу: <АДРЕС>, или  освободить его. До сегодняшнего дня предписание не исполнено, земельно-правовые документы не оформлены, земельный участок не освобожден.
 
 
    В судебное заседание Семирханов Х.С.  не явился, о времени и месте судебного заседания извещался. Ходатайств об отложении дела от него не поступило.
 
    На этом основании в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть  дело об административном правонарушении в отношении указанного лица в его  отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 25.1 п.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие  лица,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях надлежащего извещения указанного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении  рассмотрения дела.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
 
    Согласно  ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях  невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей
 
 
    Граждане, должностные лица, юридические лица обязаны неукоснительно исполнять возложенные на них законом обязанности, связанные со сферой их деятельности, выполнять адресованные им предписания органов государственного надзора и контроля.
 
    Объективная сторона правонарушений, предусмотренных ст. 19.5 КоАП РФ состоит в невыполнении в установленные срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Состав указанного правонарушения формальный, наступления вредных последствий не требуется.
 
 
    Судом установлено, что <ДАТА6> Семирханову Х.С. вынесено предписание <НОМЕР>, обзывающее его  в срок до <ДАТА5> устранить недостатки,  оформить правоустанавливающие и правоудостоверяющие документы на дополнительный земельный участок площадью 300 кв.м., прилегающий с фасадной стороны к земельному участку, находящемуся по адресу: <АДРЕС>, или  освободить его. При визуальном осмотре дополнительно занимаемого земельного участка, площадью 300 кв.м, установлено, что данный земельный участок находится в составе земельного участка по адресу <АДРЕС>, огорожен.
 
 
    Предписание от <ДАТА7>  Семирхановым Х.С. не обжаловалось.
 
 
    <ДАТА8> Управлением Росреестра по Ульяновской области вынесено распоряжение о проведении проверки соблюдения земельного законодательства.
 
 
    <ДАТА3> была проведена проверка соблюдения земельного законодательства, в ходе которой было установлено, что предписание Семирхановым Х.С. не исполнено, земельно-правовые документы не оформлены, земельный участок не освобожден.
 
 
    Согласно ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Государственная регистрация сделок с земельными участками обязательна в случаях, указанных в федеральных законах.
 
    Государственная регистрация - единственное доказательство существования зарегистрированного права.
 
    Земельные участки признаны недвижимым имуществом, следовательно, государственная регистрация прав на них и сделок с ними осуществляется на основании ст. ст. 131 и 164 ГК РФ и Федерального закона о госрегистрации.
 
    Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на земельные участки, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в ЕГРП учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного (бессрочного) пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.
 
 
    Доказательствами  совершения  Семирхановым Х.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  являются  протокол  об административном правонарушении от <ДАТА9>,    предписание <НОМЕР> от <ДАТА10>, распоряжение о проведении проверки <НОМЕР> от <ДАТА11>, акт проверки от <ДАТА12>
 
 
    Не доверять указанным документам у суда оснований не имеется, указанные доказательства являются  допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
 
    Права Семирханова Х.С.  при составлении в отношении него административного протокола  сотрудниками Управления Росреестра по Ульяновской области  не были  нарушены. Административный протокол составлен надлежащим должностным лицом и соответствует действующему административному законодательству.   
 
 
    Оснований для освобождения Семирханова Х.С. от административной ответственности не имеется.
 
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства смягчающие административную ответственность, признание вины,  тот факт, что в течение года  Семирханов Х.С.  к административной ответственности не привлекался.
 
 
     На основании изложенного и руководствуясь ст.  29.10 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Семирханова Х. С. виновным   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание  в виде административного штрафа в размере  300 (триста)  рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Ульяновской области (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области), ИНН 7325051089, КПП 732501001, ОКТМО 73701000, Счет 40101810100000010003, ГРКЦ ГУ Банка по Ульяновской области г.Ульяновска, БИК 047308001, КБК 32111607000016000140, л/с 04681А39090.
 
    Об исполнении постановления  сообщить в судебный участок № 1 Ленинского района г. Ульяновска.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10  суток со дня получения копии постановления.
 
    
 
 
    Мировой судья:                                                                                  Е.В. Хаустова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать