Определение от 15 июля 2014 года №5-520/2014

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 5-520/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении протокола об административном правонарушении
 
 
    г.Хабаровск                                                                                               15 июля 2014г.
 
 
    Мировой судья судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» судебный участок №1 Суворова И.Ю. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Рыбалко <ФИО1>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    14 июля 2014г. на судебный участок №1 Железнодорожного района г.Хабаровска поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Рыбалко О.А.
 
    Согласно п.п.3 и 5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
 
    В соответствии с п.5 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008г. №475, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств.
 
    Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения освидетельствование Рыбалко О.А. проведено с использованием технического средства Алкотектор ПРО 100 Та4, заводской номер 900373, дата последней поверки прибора 10 января 2014г.
 
    Между тем, из приобщенной к представленным материалам копии свидетельства о поверке на прибор Алкотектор PRO 100 touch-K заводской номер 900373 следует, что свидетельство о поверке действительно до 20 декабря 2013г., сведений о прохождении прибором очередной проверки, представленная копия не содержит.
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и неполноты, представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и другие материалы возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
 
    При установленных обстоятельствах протокол об административном правонарушении и другие материалы подлежат возвращению для устранения недостатков.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья -
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Рыбалко <ФИО1> с приложенными материалами, должностному лицу его составившему, для устранения обстоятельств, являющихся препятствием для назначения дела к рассмотрению.
 
 
    Мировой судья                                                                                                 И.Ю. Суворова
 
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                                                 И.Ю. Суворова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать