Постановление от 17 июня 2013 года №5-520/2013

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-520/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
           Дело № 5- 520/2013 г.
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Западная Двина 17 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка Западнодвинского района Тверской области Антонова Е.Л., рассмотрев материалы административного дела, представленного межмуниципальным отделом МВД России «Западнодвинский», в отношении Логинова Виктора Алексеевича, <АДРЕС>,  за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21  Кодекса РФ об административных правонарушениях,                                                                    
 
УСТАНОВИЛ:
 
    14 июня 2013 года в 20 час. 10 мин. Логинов В.А. находился в г. Западная Двина Тверской области на ул. Володарского около д. №10 в состоянии опьянения, при этом шатался из стороны в сторону, передвигался с трудом, имел шаткую походку, изо рта исходил резкий запах спиртного. Был одет в расстегнутую грязную одежду. Своим поведением и внешностью вызывал брезгливость и отвращение, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Изложенные факты подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении от 14.06.2013 г. ТВР №152831/1464 в отношении Логинова В.А.; - рапортом полицейского-водителя ОВО МО МВД России «Западнодвинский» Р.А. Гультяева от 14.06.2013 г.; - протоколом о доставлении Логинова В.А. в МО МВД России «Западнодвинский» от 14.06.2013 г. №1027. В судебном заседании Логинов В.А. виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью. Выслушав объяснения Логинова В.А., изучив представленные материалы административного дела, мировой судья считает вину Логинова В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, установленной. Его действия надлежит квалифицировать как появление в общественном месте - на улице, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, который постоянного места работы не имеет, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает полное признание вины. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает неоднократность совершения однородного правонарушения в течение года. С учетом того, что административное правонарушение совершено Логиновым В.А. приотягчающих обстоятельствах, постоянный источник дохода отсутствует, суд  считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
     На основании изложенного,  руководствуясь ст. 20.21, ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Логинова Виктора Алексеевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок отбывания наказания Логинова В.А. исчислять с момента фактического задержания. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Западнодвинский районный суд Тверскойобласти  в течение 10  суток со дня  получения копии постановления.
 
 
     Мировой судья                                                                                                 Е.Л. Антонова  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать