Постановление от 26 апреля 2013 года №5-520/2013

Дата принятия: 26 апреля 2013г.
Номер документа: 5-520/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    26 апреля 2013 года                                                                                    г. Ноябрьск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 города Ноябрьск Ямало-Ненецкого автономного округа Чеботарев И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении  
 
    Гудина <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> года рождения, уроженца города Ноябрьск, гражданина РФ, работающего электромонтером в <ОБЕЗЛИЧИНО>», проживающего по адресу: город Ноябрьск улица <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
установил:
 
 
    14 апреля 2013 года, в 14-00 часов, Гудин А.Ю. в районе ГК «<ОБЕЗЛИЧИНО>» на улице <ОБЕЗЛИЧИНО> города Ноябрьск, установил на передней части автомобиля световые приборы синего цвета, тип, цвет которых не соответствуют конструкции транспортного средства, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.4 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении дела Гудину А.Ю. разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.     
 
    В суде Гудин А.Ю. вину в совершении правонарушения не признал, указал, что у него на передних фарах наклеена пленка синего цвета, а не установлены лампочки.
 
    Согласно ч. 1 ст. 12.4 КоАП РФ установка на передней части транспортного средства световых приборов с огнями красного цвета или световозвращающих приспособлений красного цвета, а равно световых приборов, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч пятисот рублей с конфискацией указанных приборов и приспособлений.
 
    В соответствии п. 3.6 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, на транспортном средстве спереди запрещается устанавливать - световые приборы с огнями любого цвета, кроме белого, желтого или оранжевого, и световозвращающие приспособления любого цвета, кроме белого.
 
    Факт совершения Гудиным А.Ю. административного правонарушения, несмотря на непризнание им своей вины, подтверждается письменными доказательствами, находящимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении 89 АС 750005 от 16 апреля 2013 года, протоколом 89 АС 050565 о запрещении эксплуатации транспортного средства, рапортом сотрудника ДПС.
 
    Оснований не доверять всем представленным судье доказательствам не имеется.
 
    Доводы Гудина А.Ю. о том, что нанесение пленки синего цвета на передние фары не является административным правонарушением, судья находит не основанными на законе.
 
    При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 12.4 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, считаю необходимым квалифицировать содеянное Гудиным А.Ю. по указанной норме КоАП РФ как установка на передней части транспортного средства световых приборов, цвет огней которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    Учитывая обстоятельства дела, личность виновной, мировой судья считает необходимым назначить Гудину А.Ю. наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.4 КоАП РФ в виде штрафа с конфискацией указанных приборов и приспособлений.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Гудина <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей с конфискацией пленки синего цвета.
 
    Административный штраф подлежит уплате не позднее 30-ти дневного срока с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    БИК 047182000, Получатель УФК по ЯНАО (ОМВД России по г. Ноябрьску л/с 04901502520) Банк РКЦ г. Салехард счёт 40101810500000010001 ИНН 8905017870, КПП 890501001, ОКАТО 71178000000, КБК 188 116 43000 01 6000 140.    
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ноябрьский городской суд через мирового судью.
 
    Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу соответствующего постановления.
 
 
                Мировой судья
 
    судебного участка № 4 г. Ноябрьск:                                                          И.В.Чеботарев
 
 
    протокол 89 АС 750005
 
    составил ИДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по  г. Ноябрьск
 
    <ФИО1>
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать