Постановление от 27 июня 2013 года №5-520/2013

Дата принятия: 27 июня 2013г.
Номер документа: 5-520/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-520/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    27 июня 2013 г.                                                                                                                          г. Мелеуз
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу  Республики Башкортостан Аверьянова Е.В.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Лисичкина Д.П.
 
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Лисичкина <ФИО1>, <ДАТА2>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Лисичкин Д.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    17 июня 2013 года в 02 час. 25 мин. по ул. <АДРЕС>, г. Мелеуз Республики Башкортостан в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством - автомобилем <НОМЕР>, чем нарушил п.2.7 ПДД.
 
    В судебном заседании Лисичкин Д.П. вину в совершении данного административного правонарушения полностью признал.
 
    Вина Лисичкина Д.П. в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении административного дела доказательств.
 
    Согласно абз. 1 п. 2.7  Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Как следует из материалов дела, 17 июня 2013 года в отношении Лисичкина Д.П. составлен протокол 02 АР № <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, в связи с тем, что 17 июня 2013 года в 02 час. 25 мин. по ул. <АДРЕС>, г. Мелеуз Республики Башкортостан Лисичкин Д.П. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством <НОМЕР>.
 
    Согласно протоколу 02 АО № <НОМЕР> от 17 июня 2013 года Лисичкин Д.П. был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения.
 
    О том, что водитель Лисичкин Д.П. 02 марта 2013 года находился в состоянии опьянения также свидетельствовало наличие у него запаха алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов, нарушение речи, нецстойчивость позы, что согласуется с требованиями п. 4 Правил «Освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденных Постановление Правительства РФ от 26.06.2008 № 475.
 
    Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.
 
    Согласно акту 02 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного Лисичкин Д.П. в присутствии двух понятых был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения «Алкотестор Pro-100 combi». По результатам данного освидетельствования у Лисичкина Д.П. было установлено состояние алкогольного опьянения, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Лисичкина Д.П. составила 0,510 мг/л. С результатами освидетельствования Лисичкин согласился, поставив свою подпись в соответствующей графе акта.
 
    Вина Лисичкина Д.П. в совершении данного административного правонарушения подтверждается также письменными объяснениями понятых <ФИО2>, <ФИО3>,  рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по РБ <ФИО4>, протоколом 02 ЕУ № <НОМЕР> о задержании транспортного средства.
 
    Оценив исследованные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что Лисичкин Д.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, которое является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения.
 
    С учетом изложенного мировой судья считает необходимым назначить Лисичкину Д.П. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Лисичкина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Мелеузовский районный суд РБ.
 
 
    Мировой судья                                                                                                    Е.В.Аверьянова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать