Постановление от 14 июня 2013 года №5-520/2013

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 5-520/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-52-520/2013 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    с. Старая Полтавка                                                                   <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <Номер> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Чуб Л.В.,
 
    с участием законного представителя юридического лица - ООО «Вымпел», Дьяченко А.В.,
 
    рассмотрев материал, поступивший в судебный участок <Номер> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ДАТА2> в отношении ООО «Вымпел» в лице директора ООО «Вымпел» Дьяченко А.В., «дата рождения», «сведения о месте рождения», «сведения о месте жительства», «сведения о работе», «сведения о семейном положении», «сведения об административной ответственности», о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3>, в 10 часов 00 минут, в ходе проведения внеплановой выездной проверки ООО «Вымпел», по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> на основании распоряжения Управления Россельхознадзора по Ростовской и <АДРЕС> областям и  республике <АДРЕС> от <ДАТА4> <Номер> ВП 000217 в отношении ООО «Вымпел» на предмет соблюдения обязательных требований законодательства РФ предписания должностного лица от <ДАТА5> <Номер> 18-13/04-15,  со сроком  выполнения до <ДАТА6>, исполнено не было, а именно: осуществить  производство сельскохозяйственной продукции способами, обеспечивающими воспроизводство плодородия земель, согласно агрохимическому, экологотоксилогическому обследованию, проведенному с целью определения и расчета количества питательных элементов для каждой из культур, должностного лица, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.  
 
    Законный представитель юридического лица - ООО «Вымпел» Дьяченко А.В. в судебном заседание с протоколом об административном правонарушении по ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административном правонарушении согласился, вину признал, раскаялся.
 
    Выслушав законного представителя юридического лица - ООО «Вымпел» Дьяченко А.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
      Так, согласно ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    В судебном заседании установлено, что <ДАТА3>, в 10 часов 00 минут, в ходе проведения внеплановой выездной проверки ООО «Вымпел», по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> на основании распоряжения Управления Россельхознадзора по Ростовской и <АДРЕС> областям и  республике <АДРЕС> от <ДАТА4> <Номер> ВП 000217 в отношении ООО «Вымпел» на предмет соблюдения обязательных требований законодательства РФ предписания должностного лица от <ДАТА5> <Номер> 18-13/04-15,  со сроком  выполнения до <ДАТА6>, исполнено не было, а именно: осуществить  производство сельскохозяйственной продукции способами, обеспечивающими воспроизводство плодородия земель, согласно агрохимическому, экологотоксилогическому обследованию, проведенному с целью определения и расчета количества питательных элементов для каждой из культур, должностного лица, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.  
 
    Согласно предписания от <ДАТА5> <Номер> 18-13/04-15, выданного  Управлением по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Воронежской и <АДРЕС> областям ответственность за выполнение мероприятий возлагается на ООО «Вымпел» <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
    При изложенных выше обстоятельствах, установлено, что юридическим лицом, ООО «Вымпел»  не выполнено в установленный срок законное предписание от <ДАТА5> <Номер> 18-13/04-15, должностного лица, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.5 ч. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, данный факт нашел свое подтверждение в судебном заседании в письменных материалах дела.
 
    При установленных обстоятельствах вина юридического лица ООО «Вымпел»  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях является доказанной.                  
 
    При назначении  административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного  административного  правонарушения,  личность  правонарушителя,  ранее не  привлекавшегося к административной ответственности, то, что ООО «Вымпел» является юридическим лицом, признание вины, раскаяние представителем.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Назначить юридическому лицу - ООО «Вымпел» за совершение  административного правонарушения,  предусмотренного  ст. 19.5 ч. 1  Кодекса РФ  об административных правонарушениях наказание в виде наложения административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в течениедесяти дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                        Чуб Л.В.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать