Постановление от 13 мая 2013 года №5-520/2013

Решение по административному делу
Дело №5-520/13
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    13 мая 2013 годаг.Клинцы<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 76 г. Клинцы Брянской области Гущина И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
          Летенко Владимира Александровича, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    19 апреля 2013 года в 21 часов 20 минут Летенко В.А. находилсямежду домами <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, в окружающей обстановке не ориентировался, передвигался с трудом, имел неопрятный внешний вид, из рта исходил запах алкоголя, тем самым Летенко В.А. своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    В отношении Летенко В.А. 19 апреля 2013 года полицейским - водителем ОРППСп МОМВД России «Клинцовский» <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Привлекаемый к ответственности Летенко В.А., своевременно и надлежащим образом извещался о дате, времени и месте рассмотрения данного дела по месту жительства по адресу, указанному в протоколе  об административном правонарушении. В судебное заседание не явился.
 
    Поскольку требование закона о своевременном  извещении Летенко В.А. о дате, месте и времени рассмотрения дела выполнено, несмотря на его неявку в судебное заседание, в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  дело рассматривается  в его отсутствие.
 
    Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному  выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом.
 
             Изучив протокол об административном правонарушении  и иные доказательства, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности,  мировой судья приходит к следующему:
 
    Статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность  за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Вина Летенко В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, объяснением <ФИО1> от <ДАТА3>,   объяснением фельдшера «скорой помощи» <ФИО2> от <ДАТА3>, объяснением Летенко В.А. от <ДАТА3>.
 
    Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены в соответствии  с  Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и  лицами, уполномоченными на их составление.
 
             Мировой судья признает представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину Летенко В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения,  личность виновного, его имущественное положение, отсутствие  обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст.20.21, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
постановил:
 
 
    Признать Летенко Владимира Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 100 (сто) рублей.
 
    Штраф подлежит оплате в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
         Наименование платежа: Административный штраф по суду
 
    УФКМФ по <АДРЕС> области  (Межмуниципальный ОМВД России «<АДРЕС>
г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>) р/с 40101810300000010008, ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>  КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, 
код ОКАТО 15415000000, КБК 18811690040046000140.
 
              Разъяснить Летенко В.А., что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях, может повлечь административную ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
             Копию постановления в течение 3-х дней со дня его вынесения направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении  и  лицу, в отношении которого оно вынесено.
 
             Постановление может быть обжаловано в Клинцовский городской суд Брянской области через судебный участок № 76 г. Клинцы Брянской областив течение 10 дней со дня вручения  или получения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья                                    Гущина И.Н.