Дата принятия: 27 января 2014г.
Номер документа: 5-5/2014
Решение по административному делу
дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
27 января 2014 года г. Балтийск
Мировой судья 2-го судебного участка Балтийского района Калининградской области Бородавка С.А.,
при секретаре Жигановой Т.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Рудени М.А.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением руководителя административно-технической инспекции (службы) Калининградской области <НОМЕР> от <ДАТА>. Руденя М.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 73 КоАП Калининградской области с назначением наказания в виде штрафа в размере 8000,00 руб., который в установленный срок не уплачен.
Руденя М.А. в судебное заседание не явился, извещен.
Защитник лица в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Мясоедова Ю.В. вину не признала, пояснив, что Руденя М.А. копию указанного постановления не получил, они намерены его оспорить, по этой причине штраф не оплачен до настоящего времени, с вопросом рассрочки или отсрочки уплаты штрафа, не обращались.
В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалований, который в силу п. 1 ст. 30.3 КоАП РФ составляет 10 суток со дня вручения или получения копии постановления по административному делу.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Вина Рудени М.А. в совершении административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>.;
- постановлением руководителя административно-технической инспекции (службы) Калининградской области <НОМЕР> от <ДАТА>., согласно которому Руденя М.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 73 КоАП Калининградской области с назначением наказания в виде штрафа в размере 8000,00 руб., данное постановление было направлено по месту жительства Рудени М.А. и вступило в законную силу <ДАТА>. и поэтому подлежит обязательному исполнению.
Доказательств отмены данного постановления, предоставления Рудене М.А. отсрочки или рассрочки уплаты штрафа, не представлено.
Таким образом, штраф подлежал уплате в срок до 16.11.2013г., однако не оплачен в установленный срок, в связи с чем, правонарушение считается совершенным 17.11.2013г. по месту жительства Рудени М.А.
Исследовав представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях, согласуются между собой, не имеют существенных противоречий, а потому признаются допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами, в связи с чем, могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.
Оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья считает вину Рудени М.А. полностью установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
Сроки давности привлечения Рудени М.А. к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.
При назначении Рудене М.А. вида и размера административного наказания принимаю во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено.
При наличии альтернативной меры наказания, с учетом вышеизложенных обстоятельств, наличием у Рудени М.А. постоянного места работы и источника дохода, а также целей административного наказания, считаю необходимым подвергнуть его наказанию именно в виде штрафа, размер которого в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ соответствует двукратному размеру суммы неуплаченного административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Рудени М.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 16000,00 руб. (шестнадцать тысяч рублей 00 коп.).
Административный штраф подлежит уплате: УФК Калининградской области (Административно-техническая инспекция (служба) Калининградской области), ИНН 3906195516, КПП 390601001, р/счет 40101810000000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области, БИК 042748001, ОКАТО 27405000000, КБК 06611690050100000140.
Разъяснить Рудене М.А., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он должен уплатить административный штраф через банк не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток либо обязательным работам до 50 часов.
В мотивированном виде постановление изготовлено 30.01.2014г.
Постановление может быть обжаловано в Балтийский городской суд Калининградской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Бородавка С.А.
