Постановление от 07 мая 2014 года №5-520/14

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 5-520/14
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-520/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Санкт-Петербург 07 мая 2014 года
 
    Судья Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга Грузманова Ирина Анатольевна, рассмотрев в помещении Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, г. Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д.14, зал № 405,
 
    С участием Добуша С.,
 
    материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ в отношении
 
    Добуша С., <данные о личности> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    05.05.2014 года в отношении Добуша С. был составлен административный протокол, согласно которого он совершил административное правонарушение, выразившееся в осуществлении трудовой деятельности на территории Российской Федерации, в городе федерального значения г. Санкт-Петербурге, иностранным гражданином по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу, а именно:
 
    05 мая 2014 года в 11 ч. 40 мин. сотрудниками ООИК УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в ходе проведения выездной проверки на основании распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки от 21.04.2014 г. (№ 856) по адресу: СПб., <адрес> на территории ОАО «Д» был выявлен гражданин Республики М. Добуш С., дата рождения, осуществляющий трудовую деятельность в «С» в качестве оператора станка с 2008 года по настоящее время, в городе федерального значения г. Санкт-Петербурге, а именно в момент проведения проверки находился в рабочей одежде по вышеуказанному адресу и подавал картон на станок, что подтверждается объяснением гражданина Республики М. Добуш С., из которого следует, что он осуществляет трудовую деятельность в «С» в должности оператора станка.
 
    Гражданин Республики М. Добуш С., был доставлен в отдел УФМС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Красногвардейском районе по адресу: пр. Большеохтинский д. 11, к. 1 для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
 
    При проверке документов, гражданин Республики М. Добуш С. предъявил национальной паспорт № миграционную карту серия № от 28.06.2013 пересечение КПП «Гомель», цель въезда - работа, разрешение на работу серия №, дата выдачи 29.07.2013 г.
 
    В ходе проведения проверки 05.05.2014 года было выявлено нарушение требований федерального закона 115-ФЗ от 25.07.2002 года « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществление трудовой деятельности в РФ иностранным гражданином по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу.
 
    В соответствии с п. 4.2 часть 4 статьи 13 Федерального закона 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в Российской Федерации только по профессии, указанной в разрешении на работу, гражданин Республики М. Добуш С. разрешения на осуществление трудовой деятельности на территории Российской федерации в должности оператора станка не имеет.
 
    Согласно базе данных ФМС России сведения о выданном гражданину Республики М. Добуш С., дата рождения разрешении на работу с видом деятельности «оператор станка» отсутствуют.
 
    Таким образом, гражданин Республики М. Добуш С., дата рождения, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 18.10 КоАП РФ, выразившееся в осуществлении трудовой деятельности на территории Российской Федерации, в городе федерального значения г. Санкт-Петербурге, без разрешения на работу.
 
    В судебном заседании Добуш С. пояснил, что 05.05.2014 года находился на предприятии «С» и осуществлял трудовую деятельность в качестве техника – технолога, в момент проверки был задержан возле станка в рабочей одежде, в организации работает по специальности, указанной в разрешение на работу.
 
    Выслушав Добуша С., исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению, в связи с отсутствием в действиях Добуша С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, так как доказательств того, что Добуш С. на п.4.2. ч.4 ст.13 ФЗ № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 года, а именно не работал техником –технологом на вышеуказанном предприятии в материалах дела не имеется. Показания Добуш С. ничем не опровергаются. Работа в качестве техника-технолога не исключает возможности находится Добуш С. рядом со станком в рабочей одежде и подавать картон на станок, как указано в протоколе об административной ответственности.
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 производство по делу подлежит прекращению, в связи с отсутствием в действиях Добуш С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Добуша С. по ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать