Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-520/14
Дело № 5-520/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушении
город Псков ***.*** 2014 года
Судья Псковского городского суда Псковской области Шекера О.С., при участии секретаря Ермолаевой Е.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Шевлягина В., <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
Шевлягин В. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
***.***2014 года в 19 часов 00 минут Шевлягин В., управляя автомобилем «В...», г.р.з. «***», у дома № 60 по улице М. Горького в городе Пскове, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение требований пункта 10.1 Правил дорожного движения в РФ, не учел скорость, дорожные условия, и совершил наезд на бордюрный камень, в результате чего автомобиль перевернулся. Потерпевшей Ф.А., находящейся в автомобиле, согласно заключению эксперта № ***, был причинен легкий вред здоровью.
Тем самым Шевлягин В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В судебном заседании Шевлягин В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, отраженные в протоколе об административном правонарушении.
Потерпевшая Ф.А. пояснила, что ***.***2014 года около 19 часов она вместе со своим сыном находилась в автомобиле «В...», которым управлял Шевлягин В.. При движении по улице М. Горького города Пскова, от улицы Госпитальной в сторону улицы Юбилейной города Пскова, водитель не справился с управлением автомобилем, в результате чего автомобиль перевернулся на крышу. В результате ДТП осколками стекла получила резанные раны рук, за медицинской помощью в лечебные учреждениях не обращалась. Необходимая медицинская помощь была оказана бригадой «скорой помощи». В настоящее время жалоб на состояние здоровья не имеет, в судебном заседании ходатайствовала о смягчении наказания.
Вина Шевлягина В. в совершении административного правонарушения подтверждается также:
- Протоколом об административном правонарушения 60 АВ № *** от ***.***2014 года, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения;
- Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 60 АА № *** от ***.***2014 года, в котором зафиксирована обстановка на месте ДТП;
- Схемой места дорожно-транспортного происшествия от ***.***2014 года с изображением расположения транспортного средства после ДТП;
- Справкой о дорожно-транспортном происшествии от ***.***2014 года;
- Заключением СМЭ № *** от ***.***2014 года, согласно которому у Ф.А., на основании представленной медицинской документации, выявлены раны и ссадины обеих кистей. Данное телесное повреждение возникло от действия предметов с ограниченной поверхностью соприкосновения, возможно от воздействия осколков стекла, других предметов, имеющих острые края, могли быть причинены ***.***2014 года и ими причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 3-х недель;
- Постановлением мирового судьи от ***.*** 2014 года о привлечении Шевлягина В. к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ.
Из представленных материалов и пояснений допрошенных лиц следует, что нарушение водителем Шевлягиным В. требований пункта 10. 1 ПДД РФ находится в прямой причинной связи с причинением легкого вреда здоровью потерпевшей Ф.А..
При назначении Шевлягину В. наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном и ходатайство потерпевшей о смягчении наказания, а также наличие отягчающих вину Шевлягина В. обстоятельства - повторного совершения однородного административного правонарушения, и назначает ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Оснований для назначения более строгого вида наказания суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Шевлягина В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Водительского удостоверения в материалах дела не имеется.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Псковской области (УМВД по городу Пскову), ИНН 6027034576 КПП 602701001 Код ОКТМО 58701000, р/сч 40101810400001010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Псковской области г. Пскова БИК 045805001 КБК 18811630020016000140 административный штраф ГИБДД УМВД России по городу Пскову (протокол об административном правонарушении 60 АВ № *** ***.***.2014 г.).
(Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Псковский городской суд в кабинет 14).
В соответствии ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В указанный срок документ об уплате штрафа должен быть представлен в Псковский городской суд. При отсутствии сведений об уплате штрафа по истечении 60-дневного срока постановление суда направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Срок предъявления постановления к исполнению 2 (два) года.
Судья О.С. Шекера
Постановление не обжаловалось в вышестоящий суд.
Вступило в законную силу.
