Постановление от 16 июля 2014 года №5-520/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    16 июля 2014 года г. Москва
 
    Судья Таганского районного суда г. Москвы Прохорова Софья Михайловна,
 
    рассмотрев дело № 5-520/14 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении
 
    РУМЯНЦЕВОЙ О. В.,
 
    ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Румянцева О.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно 22 июня 2014 года в 19 часов 20 минут Румянцева О.В., управляя автомобилем марки «Инфинити FX-37», г.р.з. , следовала по ТТК, где находясь около дома № 15 по улице Нижняя Масловка в г. Москве, стала участником дорожно-транспортного происшествия с автомобилем марки «Нисан Икс-Трейл», г.р.з. , под управлением Енакий А.П., после чего в нарушение п. 2.5 ПДД оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.
 
    Румянцева О.В., лично под расписку извещенная о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 3, 4), в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, в связи суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Согласно письменным объяснениям Румянцевой О.В., данным ею в ходе административного расследования, 22 июня 2014 года примерно в 19.00 часов она двигалась на автомобиле Инфинити по ТТК в сторону проспекта Мира, слева ощутила легкий удар, остановилась, однако поскольку очень торопилась в командировку по работе, то уехала с места ДТП (л.д. 7).
 
    Помимо вышеизложенных объяснений Румянцева О.В., ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
 
    - показаниями свидетеля Енакий А.П., который, будучи допрошенным при производстве по делу административного расследования, показал, что 22 июня 2014 года в 19 часов 20 минут он двигался на служебной автомашине «Нисан Икс-Трейл», г.р.з. , по внутренней стороне ТТК по улице Нижняя Масловка по третьей полосе в сторону Савеловской эстакады, когда почувствовал удар в правую заднюю часть своей автомашины, остановил свой автомобиль и увидел, что в его автомобиль ударился автомобиль марки Инфинити черного цвета, г.р.з. , за рулем которого находилась девушка, которая перестраивалась с полосы справа от него и немного сзади въехала в его полосу. После остановки она выехала на свою полосу и поравнялась с его автомашиной, предложила ему деньги, пояснив, что на разбирательство у нее нет времени. Он отказался и стал вызывать сотрудников полиции. Тогда она уехала, сославшим на отсутствие времени. Ее автомашина также получила повреждения. Из машины она не выходила (л.д. 15);
 
    - схемой места совершения административного правонарушения (л. д. 12);
 
    - справкой о дорожно-транспортном происшествии от 22 июня 2014 года (л.д. 15);
 
    - протоколом осмотра транспортного средства от 10.07.2014 года с приложением фототаблицы, согласно которому при осмотре автомашины марки «Инфинити FX-37», г.р.з. C 824 РЕ 197, на ней были обнаружены повреждения левого переднего крыла, левой стороны переднего бампера, пластиковой накладки левого переднего крыла (л. д. 8-10);
 
    - протоколом об административном правонарушении от 10.07.2014 года (л. д. 4);
 
    - и другими материалам дела.
 
    Оценивая приведенные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства. Совокупность собранных по делу доказательств суд находит достаточной для доказанности вины Румянцевой О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку она в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставила место ДТП, участником которого являлась.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, которое является одним из грубейших нарушений ПДД РФ, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности Румянцевой О.В., которая ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушения ПДД РФ с назначением наказаний в виде штрафов (л. д. 13-14), настоящее однородное правонарушение совершила повторно в установленный ст. 4.6 КоАП РФ срок, что суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом в данном случае не установлено.
 
    Учитывая все изложенное в совокупности, а также то обстоятельство, что Румянцева О.В. грубо и систематически нарушает порядок пользования правом управления транспортными средствами, суд приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания, указанных в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, ей следует назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    РУМЯНЦЕВУ О. В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца.
 
    Разъяснить Румянцевой О.В., что согласно ст. 32.7 КоАП РФ водитель обязан в течение трех рабочих дней с момента вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в орган, исполняющий данный вид наказания.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Прохорова С. М.