Дата принятия: 15 января 2013г.
Номер документа: 5-5/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-5/5-13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Ковров 15 января 2013 года Мировой судья судебного участка № 5 г. Коврова Владимирской области Назарова Л.Ю. (601903, г. Ковров Владимирской области, ул. Волго-Донская, д. 12),с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Пинигина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: Владимирская область, г. Ковров, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. Владимир, ул. <АДРЕС> работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>»
УСТАНОВИЛ:
24.11.2012 года в 08 часов 50 минуты на <ОБЕЗЛИЧИНО>, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ водитель <ФИО2> управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>пересек сплошную линию разметки 1.1 к ПДД РФ, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, то есть, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Перед рассмотрением дела по существу <ФИО2> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
При рассмотрении дела <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал.
Изучив материалы дела, оценивая собранные и исследованные доказательства в их совокупности, судья находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, доказанной, а квалификацию правильной.
Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.
Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА5>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 данной статьи.
Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Наличие линии разметки 1.1 приложения к ПДД РФ на <ОБЕЗЛИЧИНО> подтверждается проектом организации дорожного движения на вышеуказанном участке дороги.
Вина <ФИО2> в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, также подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом <НОМЕР> от 24.11.2012 года по ч . 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в котором он указал, что объяснения даст в суде;
- схемой места совершения административного правонарушения.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что в нарушение требований Правил дорожного движения РФ <ФИО3> осуществил обгон в месте, запрещающем его выполнение.
При вынесении решения мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Вместе с тем, согласно сведениям административной базы данных ОГИБДД ММ ОМВД России «Ковровский» <ФИО2> ранее не привлекался к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Наказание по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА6> № 252-ФЗ) предусматривает в том числе, наказание в виде административного штрафа.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
Согласно ч. 2 вышеуказанной статьи закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
Учитывая изложенное, мировой судья полагает возможным назначить <ФИО2> за совершенное правонарушение наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 23.1, ч. 4 ст. 12.15, ст.ст. 29.10, 32.5-32.7 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Пинигина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф следует оплатить по следующим реквизитам: Получатель платежа: ММ ОМВД РФ «Ковровский» Владимирской области, ИНН 3305009204 УФ0К по Владимирской области, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области г. Владимир, Бик: 041708001 р/с 40101810800000010002 Код ОКАТО 17425000000 г. Ковров, КБК 18811630020016000140 КПП 330501001. Постановление может быть обжаловано в Ковровский городской суд в течение десяти дней через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья Назарова Л.Ю.
