Постановление от 13 июня 2013 года №5-5/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-5/2013
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                            Дело № 5-5/2013
 
                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                 делу об административном правонарушении
 
    с. Седельниково 13 июня 2013 года
 
        Судья Седельниковского районного суда Омской области Рубцова Т.И.
 
    при секретаре Наймушиной Н.И.,
 
    с участием Колодича Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении
 
    Колодича Ю.В. , <данные изъяты>
 
                         у с т а н о в и л:
 
        28.04.2013 года в 18 час. 35 мин. на ул. Тимирязева, 20 в с. Седельниково Омской области Колодич Ю.В., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный знак <данные изъяты>, допустил наезд на здание Седельниковского районного суда, повредив наружную отделку здания, с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, чем нарушил п. 2.5 ПДД.
 
        В судебном заседании Колодич Ю.В. себя виновным полностью признал и пояснил, что с обстоятельствами дела согласен, допустил наезд на здание суда, т.к. колесо его автомобиля попало в яму, и он не справился с управлением. С места ДТП уехал, потому что испугался, в последующем добровольно исправил повреждения, нанесенные зданию суда. Автомобилем управляет по генеральной доверенности, но фактически купил его у Г.А.П.
 
        Кроме личного признания виновность Колодича Ю.В. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами.
 
        Свидетель М.С.И. показал, что 28.04.2013 г. находился на дежурстве в здании Седельниковского районного суда, примерно в 18 час. 35 мин. услышал какой-то стук, через камеру видеонаблюдения увидел, что в угол здания ударился автомобиль <данные изъяты> светлого цвета, который на большой скорости продолжил движение, едва не съехав в кювет. Выйдя на улицу, обнаружил повреждение сайдинга и облицовочного камня на стене здания, осколки стекла и бампера автомобиля. Запомнив номер автомобиля, сообщил о ДТП в дежурную часть отделения полиции.
 
        Свидетель К.А.А. показал, что 28.04.2013 г. вечером двигался на своем автомобиле по <адрес>, увидел, что задним ходом от дома № на улицу выезжает автомобиль <данные изъяты> светлого цвета, цифры госномера были 212. Он узнал водителя автомобиля, это был Колодич Ю., тот практически лежал на руле, двигался по проезжей части с большой скоростью, от одной стороны к другой. На левом переднем крыле данного автомобиля он заметил вмятину, отсутствие фонаря. Он предположил, что Колодич находится в состоянии опьянения, и, поскольку тот своими действиями создавал опасность на дороге, сообщил об этом сотрудникам ГИБДД.
 
        Из протокола об административном правонарушении № от 29.05.2013 г. следует, что 28.04.2013 года в 18 час. 35 мин. на <адрес> Колодич Ю.В., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный знак <данные изъяты>, допустил наезд на здание Седельниковского районного суда и с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, нарушил п. 2.5 ПДД (л.д. 3).
 
        Согласно протоколу осмотра места происшествия от 28.04.2013 г. с южной стороны здания Седельниковского районного суда на асфальте видны следы юза автомобильных шин, на южной стене здания видно повреждение сайдинга в виде вмятины длиной 140 см, шириной 11 см, глубиной 3 см, деформирована «отливная планка», ниже которой имеется скол угла декоративного камня, на нижнем камне имеется вертикальная трещина; на асфальте под повреждениями обнаружены осколки стекла, бампера автомобиля, декоративная металлическая полоса от двери автомобиля (л.д. 8-10).
 
        В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Совета Министров – Правительством РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (с последующими изменениями и дополнениями), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
 
        В нарушение требований данного пункта Правил дорожного движения водитель Колодич Ю.А. умышленно оставил место ДТП, виновником которого он являлся.
 
        Действия Колодича Ю.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
        При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного.
 
        Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает добровольное устранение причиненного вреда – п.6 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ.
 
        Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
 
                        п о с т а н о в и л:
 
        Колодича Ю.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами всех категорий на срок 1 (один) год.
 
        Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Омский областной суд через Седельниковский районный суд Омской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                                         Т.И. Рубцова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать