Постановление от 31 января 2013 года №5-5/2013

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
     г. Н.Новгород                                                            <ДАТА1>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г.Н.Новгорода   <ФИО1>,
 
    рассмотрев дело об административном  правонарушении в отношении
 
    <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> Новгород, <АДРЕС>, не работающего, ранее к административной ответственности привлекался,  
 
    привлекаемого к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 Кодекса    РФ  об  административных правонарушениях (КоАП РФ), 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> в 03 час. 30 мин. <ФИО2> на <АДРЕС> шоссе,232 «а»  г.Н.Новгорода управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> с регистрационным номером <НОМЕР> в состоянии опьянения, тем самым нарушил п.2.7 ПДД РФ.
 
    <ФИО2> в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом судебной повесткой, направленной заказной почтой заблаговременно по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Письменного ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил. На основании изложенного, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии <ФИО2>, по имеющимся материалам дела.
 
    В соответствии с требованиями ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    В соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и их совокупности.
 
    Проверив материалы дела об административном правонарушении,      прихожу к следующему.
 
    В соответствии с положениями ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет лишение права управления  транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В соответствии с требованиями п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    Согласно требований ст.27.12 КоАП РФ:
 
    1.1 Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. 
 
    6. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 475 освидетельствование на состояние алкогольного опьянения производится должностным лицом в присутствии двух понятых, с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе. 
 
    Согласно материалов дела, рапорта сотрудника ГИБДД,  <ФИО2> был остановлен  <ДАТА5> с признаками наркотического  опьянения. 
 
    Согласно акта освидетельствования на состояние  опьянения от <ДАТА3> в отношении <ФИО2>, опьянение не было установлено с помощью технического средства измерения.
 
    <ДАТА3> инспектором полка ДПС ГИБДД было предложено <ФИО2>  пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование <ФИО2> согласился пройти медицинское освидетельствование.
 
    Согласно акта медицинского освидетельствования  <НОМЕР> от <ДАТА3>, у <ФИО2>  установлено состояние наркотического опьянения.
 
    В соответствии с п.17  Приказа Минздрав РФ  от <ДАТА6> <НОМЕР>  в ред. от <ДАТА7> « О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» -Заключение о состоянии опьянения в результате употребления наркотических средств, психотропных или иных, вызывающих опьянение, веществ выносится при наличии клинических признаков опьянения и обнаружении при химико-токсикологическом исследовании биологического объекта одного или нескольких наркотических средств, психотропных или иных, вызывающих опьянение, веществ или их метаболитов, вне зависимости от их концентрации (количества).
 
    У суда нет оснований не доверять акту медицинского освидетельствования, выполненному  врачом ГБУЗ «НОНД», имеющим право на проведение медицинского освидетельствования на состояние лиц, которые управляют транспортными средствами. При осмотре <ФИО2> с учетом клинических признаков опьянения и результатов лабораторного исследования врачом  было дано заключение о состояние опьянения (наличие амфетамина).
 
    Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КОАП РФподтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования от 19.11.212г., рапортом сотрудника ГИБДД, протоколом об отстранении от управления транспортным средством.
 
    О дне, месте и времени составления протокола об административном правонарушении <ФИО2> был извещен надлежащим образом, под роспись <ДАТА3>. Копия  протокола об административном правонарушении  от <ДАТА9>  отправлена по почте, через канцелярию полка ДПС.
 
    Совокупностью исследованных в суде доказательств вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1  КоАП РФ установлена.
 
    При определении вида и размера наказания судья учитывает степень общественной опасности правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Ранее <ФИО2> к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения привлекался.
 
    Обстоятельств  смягчающих и  отягчающих административную ответственность <ФИО2>в судебном заседании не установлено.
 
    Руководствуясь ст.12.8 ч.1, 29.9 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса    РФ  об  административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный  суд  г.Н.Новгорода в течение 10 суток.
 
    Мировой судья                                                     <ФИО1>