Постановление от 29 января 2013 года №5-5/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-5/13
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
    гор. Калуга 29 января 2013 года
 
    Мировой судья судебного участка № 52 гор. Калуги Плиев И.Х.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Исаева Н.Г.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Исаева Н.Г.,
 
УСТАНОВИЛ:         
 
    Исаев Н.Г. совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
 
    Исаев Н.Г. 12 ноября 2012 года в 18 часов 10 минут, находясь в помещении магазина <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по адресу: гор. Калуга, ул. <АДРЕС>, совершил мелкое хищение путем кражи товара, а именно, бутылки водки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», емкостью <ОБЕЗЛИЧИНО> литра, и стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., причинив тем самым <ОБЕЗЛИЧИНО>» материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.
 
    Исаев Н.Г. в судебном заседании событие и обстоятельства указанного административного правонарушения не оспаривал, вину признал полностью.
 
    Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО1> не явился на рассмотрение дела, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем, на основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, судья принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя потерпевшего.
 
    Выслушав Исаева Н.Г., исследовав материалы дела, мировой судья находит событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушения и вину Исаева Н.Г. в его совершении установленной и подтвержденной, помимо признательных показаний Исаева Н.Г. в судебном заседании, достаточной совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
 
    -             протоколом об административном правонарушении КЖ-12 № 102667 от 12.11.2012 года, согласно которому Исаев Н.Г. 12.11.2012 года в 18 часов 10 минут, находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧИНО> по адресу: гор. Калуга, ул. <АДРЕС>, путем кражи совершил мелкое хищение товара: водка «<ОБЕЗЛИЧИНО>» емкостью <ОБЕЗЛИЧИНО> литра, и стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., причинив тем самым <ОБЕЗЛИЧИНО>» материальный ущерб  на указанную сумму. В судебном заседании Исаев Н.Г. пояснил, что его несогласие с обстоятельствами вменяемого правонарушения, выразившееся в его письменных объяснениях к указанному протоколу, было связано исключительно с избранной им позицией защиты, чтобы избежать привлечения к административной ответственности;
 
    -          заявлением товароведа магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО2> от 12.11.2012 года, согласно которому он просит привлечь к ответственности гражданина, который 12.11.2012 года около 18.00 часов совершил кражу товара из магазина;
 
    -          заявлением продавца магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО3> от 12.11.2012 года, согласно которому он просит привлечь к ответственности гражданина, который 12.11.2012 года около 18.00 часов совершил кражу товара из магазина, а именно: под видом покупателя в магазине взял со стеллажа бутылку водки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», емкостью <ОБЕЗЛИЧИНО> литра, стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., после чего спрятал бутылку под куртку и пытался пройти с ней мимо кассы, на выходе из магазина он был остановлен им, продавцом <ФИО3>, приглашен в кабинет директора, где из-под одежды у него было изъято похищенное;
 
    -       письменными объяснениями Исаева Н.Г. от 12.11.2012 года, согласно которым он 12.11.2012 года примерно в 17 часов 50 минут пришел с другом Андреем, данных которого он не знает, в магазин <ОБЕЗЛИЧИНО> по адресу: гор. Калуга. ул. <АДРЕС>, чтобы купить водку. Деньги были у его друга Андрея, они прошли в вино-водочный отдел, Андрей взял бутылку водки направился к кассе, он же вместе с ним пошел к выходу из магазина и стал его ожидать. Водку он не брал, под куртку ничего не прятал, почему его задержали сотрудники магазина, он не знает. В судебном заседании Исаев Н.Г. пояснил, что указанные объяснения не соответствовали действительности и были связаны с избранной им позицией защиты, чтобы избежать привлечения к административной ответственности;
 
    -          справкой о стоимости похищенного товара, согласно которой стоимость водки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ОБЕЗЛИЧИНО> л (Белое Золото ЗАО): 12/12 составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
 
    Нарушений закона при производстве по делу, влекущих прекращение производства по делу, а равно признание недопустимыми исследованных судом доказательств, по делу нет.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер  и фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность виновного, не имеется.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает справедливым назначить Исаеву Н.Г. административное наказание в виде административного штрафа.
 
    В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.7., 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Исаева Н.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    УФК МФ РФ УВД по Калужской области
 
    ИНН 4028040392
 
    ОКАТО 29401000000
 
    счёт 40101810500000010001
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Калужской области гор. Калуги
 
    БИК 042908001
 
    код 18811690040040000140
 
    Разъяснить Исаеву Н.Г., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня его получения через мирового судью судебного участка № 52 гор. Калуги.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                 И.Х. Плиев