Постановление от 22 января 2013 года №5-5/2013

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    22 января 2013 г. г. Салават Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №6 по г. Салават Республики БашкортостанКолегановой Н.В.,
 
    рассмотрев материалы административного дела  № 5-5/2013 в отношении
 
    гражданина Емельянова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>  
 
У С Т А Н О В И Л:
 
     Емельянов Е.В. привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса об административных правонарушений РФ.
 
      Согласно протокола об административном  правонарушении <ДАТА3>  в  23.05 ч.  на ул. <АДРЕС>, гр. Емельянов Е.В. управлял автомобилем ВАЗ <НОМЕР> г/н  <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, нарушил пункт 2.7 ПДД
 
        В судебное заседание Емельянов Е.В. не явился, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно уведомлению о вручении от <ДАТА4>
 
      В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
      Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 (ред. от 25.05.2006г.)  «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» даны разъяснения, что поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения, извещение в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств  связи, позволяющих контролировать получение информации  лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
 
       Суд считает возможным рассмотреть   материалы  дела в отсутствие правонарушителя.
 
      Факт и обстоятельства совершенного  Емельяновым Е.В. правонарушения по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ установлены совокупностью следующих доказательств:
 
    · Протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором указано об управлении  Емельянова Е.В. в состоянии алкогольного опьянения;
 
    · Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА  <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором установлено состояние алкогольного опьянения Емельянова Е.В.;
 
    · Протоколом 02 ЕУ <НОМЕР> о задержании транспортного средства Емельянова Е.В.;
 
    · Протоколом 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА7> об отстранении от управления транспортным средством Емельянова Е.В., основанием для отстранения явилось: запах алкоголя изо рта невнятная речь, поведение не соответствующее обстановке.
 
    Выше перечисленные доказательства всесторонне и полно были исследованы в судебном разбирательстве, и оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Процессуальных нарушений при составлении протоколов не установлено. Исследованные доказательства суд относит к достоверным, они не противоречивы, последовательны, согласуются между собой. Таким образом, протокол об административном правонарушении в отношении Емельянова Е.В. по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ соответствует требованиям закона. Суд признает вышеперечисленные доказательства допустимыми.  
 
       Давая правовую оценку действиям Емельянова Е.В. суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела и квалифицирует действия Емельянова Е.В. по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ -  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
      При назначении  административного наказания  мировой судья, руководствуясь  общими началами  административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер  совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие административную ответственность.
 
      Смягчающие  обстоятельства - нет.
 
      Обстоятельства отягчающие - нет.
 
       Исходя из вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства отягчающие и смягчающие административное наказание, суд считает необходимым применить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
      На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
      Гражданина Емельянова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и подвергнуть административному наказанию в виде  лишения права управления транспортными средствами  сроком на один год и шесть месяцев.
 
 
    Водительское удостоверение изъято и хранится в ОГИБДД г. Салават.
 
 
      Постановление может быть  обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Федеральный суд  г. Салавата Республики Башкортостан путем подачи  жалобы мировому судье.
 
 
    Председательствующий                                                                    Н.В. Колеганова
 
    мировой  судья