Решение от 15 октября 2014 года №5-519/2014

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: 5-519/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    15 октября 2014 года п. Нижний-Бестях
 
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 53 Мегино-Кангаласского района Республики Саха (Якутия) Попова Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в  отношении
 
    <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: с. <АДРЕС><АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: с. <АДРЕС><АДРЕС>, женатого, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Постановлением мирового судьи по судебному участку №53 Мегино-Кангаласского района РС (Я) от 25 апреля 2014 года гр. <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управлять транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 09 июня 2014 года.
 
    По факту неуплаты административного штрафа, в установленный административным законодательством срок, судебным приставом-исполнителем РОСП Мегино-Кангаласского района УФССП России по РС (Я) в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании <ФИО1> с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив суду, что уехал работать в ОАО «Алмазы Анабара» и из-за этого пропустил срок уплаты штрафа.
 
    Проверив и исследовав в судебном заседании собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему.
 
    Основанием привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен был уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление суда от 25.04.2014 г. вступило в законную силу 09 июня 2014 года, т.е. не позднее 09 августа 2014 года <ФИО1> должен был уплатить административный штраф.
 
    В связи с непредставлением документа, подтверждающего об уплате административного штрафа по состоянию на 09 августа 2014 года <ФИО1>, постановление суда от 25.04.2014г. был направлен на исполнение в Мегино-Кангаласское РОСП УФССП России по РС (Я).
 
    В судебном заседании установлено, что <ФИО1>, привлеченный к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к штрафу в размере 30000 руб. с лишением права управлять транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев, в течение 60 дней со дня вступления в законную силу постановления суда от 25.04.2014 г. по состоянию на 09 августа 2014 года штраф не оплатил.
 
    <ФИО1> должен был уплатить административный штраф не позднее 09 августа 2014 года.
 
    Таким образом, <ФИО1> своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    <ФИО1> не относится к категории лиц, указанных в ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ, которым не применяется административный арест.
 
    При таких обстоятельствах, необходимость отсрочить либо приостановить исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста не усматривается.
 
    В качестве смягчающих административную ответственность <ФИО1> мировой судья считает его согласие с протоколом об административном правонарушении.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность мировой судья не усматривает.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
 
    Постановление подлежит исполнению немедленно после вынесения.
 
    Исчисление срока административного ареста производить с момента задержания <ФИО1>
 
    Постановление может быть обжаловано в Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                        Е.Л. Попова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать