Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Номер документа: 5-519/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <НОМЕР>
об административном правонарушении по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района Ямало - Ненецкого автономного округа Лебединский И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении о нарушении правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов
в отношении Сэротэтто Александра Игоревича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина России, работающего рыбаком «Аксарковского РПП», проживающего в <АДРЕС> района ЯНАО, <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА3> в 17 часов 05 минут в протоке Вылпосл реки Обь на территории <АДРЕС> района ЯНАО Сэротэтто А.И. совместно с другим гражданином осуществлял спортивно-любительское рыболовство плавной сетью длиной 225 м, высотой - 1,5 м, ячеей - 60мм, с использованием моторной лодки «Казанка 5М3», бортовой номер Р 32-46 ТЯ с подвесным лодочным мотором «Ямаха-40». В результате любительского рыболовства были добыты водные биоресурсы: - 12 экземпляров вида чир (щёкур).
В судебное заседание Сэротэтто А.И., извещенный повесткой о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился. Уважительных причин неявки суду не сообщил, в объяснении к протоколу об административном правонарушении просил рассмотреть дело в его отсутствие. С учетом изложенного мировым судьей не установлено обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
В объяснении по протоколу об административном правонарушении Сэротэтто А.И. согласился с правонарушением, указал, что выехал поймать щёкуров.
Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему выводу.
В силу п.п. 4, 12 ч.1 ст.26 Федерального закона от <ДАТА4> N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", в целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования могут устанавливаться следующие ограничения рыболовства: виды и количество разрешаемых орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов; периоды рыболовства в водных объектах рыбохозяйственного значения.
Согласно п.38.1.1 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Росрыболовства от <ДАТА5> N 319, в Обь-Иртышском рыбохозяйственном районе на водных объектах рыбохозяйственного значения общего пользования, а также за пределами рыбопромысловых участков, предоставленных для организации любительского и спортивного рыболовства запрещается добыча (вылов) водных биоресурсов любыми орудиями добычи (вылова), кроме разрешенных данным пунктом. Плавных сетей и плавсредств данный пункт не содержит.
Как установлено в судебном заседании, Сэротэтто А.И. зарегистрирован и проживает в <АДРЕС> района ЯНАО, трудоустроен, не ведет традиционный образ жизни коренных малочисленных народов Севера.
Таким образом, своими противоправными действиями Сэротэтто А.И. нарушил п.38.1.1 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, - нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
Кроме того, вина Сэротэтто А.И. подтверждается:
- протоколом НО <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>;
- объяснением к протоколу Сэротэтто А.И. от <ДАТА3>, в котором он согласился, что осуществлял незаконный лов рыбы;
- протоколом изъятия 12 экземпляров водных биоресурсов вида чир (щёкур) от <ДАТА>
- протоколом об аресте товаров, транспортных средств вещей: моторной лодки «Казанка 5 м-3» с подвесным лодочным мотором «Ямаха-40» и сети плавной длиной 225 м, высотой - 1,5 м, ячеей - 60мм.
При назначении административного наказания Сэротэтто А.И. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Сэротэтто А.И. работает, вину признал, ранее к административной ответственности не привлекался, является коренным жителем Севера.
Смягчающим административную ответственность Сэротэтто А.И. обстоятельством суд учитывает признание им вины в совершенном административном правонарушении. Отягчающим административную ответственность Сэротэтто А.И. обстоятельством суд учитывает совершение административного правонарушения группой лиц.
При обсуждении вопроса о назначении конфискации орудий рыболовства суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, что Сэротэтто А.И. является коренным жителем Севера; вину признал, осуществлял лов без разрешения, сетью большей длины, чем установлено - п.51.1 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденными Приказом Росрыболовства от <ДАТА5> N 319; нанесен ущерб водным биоресурсам.
Согласно ч.1 статьи 54 Федерального закона от <ДАТА8> N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", позиции Пленума Верховного Суда РФ, выраженной в Постановлении от <ДАТА9> N 27, находящиеся в противоправном владении правонарушителя водные биоресурсы, продукты их переработки, а также орудия незаконной добычи (вылова) водных биоресурсов подлежат безвозмездному изъятию или конфискации.
В связи с чем, мировой судья приходит к выводу о необходимости конфискации орудий лова и незаконно добытых водных биоресурсов.
В силу ч.2 ст.54 Федерального закона от <ДАТА4> N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", безвозмездно изъятые или конфискованные водные биоресурсы и продукты их переработки подлежат реализации или уничтожению.
Из содержания ч.1 ст.4.7 КоАП РФ вытекает, что судья, рассматривая дело об административном правонарушении и принимая постановление о мере административного наказания, может одновременно принять решение о возмещении имущественного ущерба. При этом он не ограничен суммой ущерба. Однако решение допустимо лишь при отсутствии спора об ущербе. Кроме того, это трактуется как право, но не обязанность судьи.
Поскольку Сэротэтто А.И. не участвовал в судебном заседании, и не выразил своего мнения в части взыскания с него имущественного ущерба, мировой судья не находит оснований для принятия решения по делу в данной части.
Учитывая характер, обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Сэротэтто Александра Игоревича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства
с конфискацией: орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов - сети плавной длиной 225 м, высотой - 1,5 м, ячеей - 60мм - 1шт;
водных биоресурсов: - 12 экз. вида чир (щёкур), которые - передать на реализацию или уничтожить в случае их непригодности.
Без конфискации моторной лодки «Казанка 5 м-3» с подвесным лодочным мотором «Ямаха-40».
Получатель штрафа: УФК по ЯНАО (Нижнеобское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810500000010001 в РКЦ <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 71918403, КБК 07611690050056000140
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в судебный участок.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд ЯНАО с подачей жалобы через мирового судью судебного участка <АДРЕС> судебного района ЯНАО в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись И.Н.Лебединский
Копия верна
Мировой судья И.Н.Лебединский
