Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Номер документа: 5-519/2014
Решение по административному делу
Дело № 5- 519/ 2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
29 сентября 2014 года г. Липецк
Мировой судья судебного участка № 21 г. Советского округа города Липецка Мясникова Н.В. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.10 Кодекса РФ об административном правонарушении, в отношении Саидова М.В., ранее к административной ответственности привлекался:
27.10.2013 года по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ штраф 500 руб.
20.04.2014 года по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ штраф 500 руб.
26.04.2014 года по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ штраф 500 руб.
17.05.2014 года по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ штраф 500 руб.
23.07.2014 года по ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ штраф 500 руб.
01.08.2014 года по ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ штраф 1000 руб.
У С Т А Н О В И Л:
31.08.2014 года в 13 часов 50 мин. в районе дома <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. Липецка Саидов М.В., управляя автомобилем Фольксваген-Джетта г/н <НОМЕР>, совершил проезд на запрещающий (красный) сигнал светофора на железнодорожном переезде.
Саидов М.В. в суде вину в совершении правонарушения признал.
Согласно п.15.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 «О правилах дорожного движения» Запрещается выезжать на переезд:
при закрытом или начинающем закрываться шлагбауме (независимо от сигнала светофора);
при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума);
при запрещающем сигнале дежурного по переезду (дежурный обращен к водителю грудью или спиной с поднятым над головой жезлом, красным фонарем или флажком, либо с вытянутыми в сторону руками);
если за переездом образовался затор, который вынудит водителя остановиться на переезде;
если к переезду в пределах видимости приближается поезд (локомотив, дрезина).
Кроме того, запрещается:
объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед переездом транспортные средства;
самовольно открывать шлагбаум;
провозить через переезд в нетранспортном положении сельскохозяйственные, дорожные, строительные и другие машины и механизмы.
Вина Саидова М.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами по делу:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 31.08.2014 года,
- объяснениями инспекторов ДПС ГАИ УВД по ЛО <ФИО1>, <ФИО2>, имеющимися в материалах административного дела.
Таким образом, судья приходит к выводу, что в действиях Саидова М.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ, - выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд в силу ст. 4.3 КоАП РФ признает неоднократное совершение Саидовым М.В. однородных административных правонарушений, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Саидова М.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и по этой же статье назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на три месяца.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Советский районный суд г. Липецка путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Н.В. Мясникова
