Постановление от 23 июня 2014 года №5-519/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-519/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении №5-519/2014
 
 
    г. Каменск - Уральский «23» июня 2014года                                                                     
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Каменского судебного района Свердловской области Бабушкина И.В., находящийся по адресу: г. Каменск - Уральский Свердловской области, ул. Рябова, 2,
 
    рассмотрев административное дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Скоринова А.Н., <ДАТА>,  
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ДАТА3> в 22 часа 00 мин. в районе <АДРЕС>, Скоринов А.Н., управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> без гос.номера, находясь  в состоянии опьянения и не имеющий права управления транспортным средством.
 
    В судебном заседании Скоринов А.Н.. с правонарушением согласился, пояснил, суду, что  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Выслушав Скоринова А.Н., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, Скоринов А.Н. <ДАТА5> в 22 часа 00 мин. в <АДРЕС>управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>» без гос.номера, находясь  в состоянии опьянения и не имеющий права управления транспортным средством.
 
    Вина Скоринова А.Н.  также подтверждается:
 
    - протоколом   об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА4> в 22 часа 00 мин. Скоринов А.Н  управляющий транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> без гос.номера, был отстранен от управления в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он как лицо,  которое управляет транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения.
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> из которого следует, что у Скоринова А.Н. имелись признаки алкогольного опьянения в виде: запаха алкоголя изо рта,  резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке в связи с чем проведено освидетельствование, по результатам которого у Скоринова А.Н установлено состояние  опьянения. Показания прибора составили <ОБЕЗЛИЧЕНО> mg/L.. С результатами освидетельствования Скоринов А.Н. согласился, что подтвердил собственноручной записью и подписью.
 
    -  рапортом инспектора ДПС ГИБДД ММО МВД РФ «<АДРЕС> от <ДАТА4>, из которого следует, что при несении службы  было остановлено транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по <АДРЕС>, водитель которого ехал без мотошлема. При установлении личности водителя им оказался Скоринов А.Н., у которого имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта. В присутствии понятых данный водитель был отстранен от управления, ему предложено пройти освидетельствование на месте.  Результате освидетельствования Скоринова А.Н.  оказался положительным. С результатами водитель был согласен. Кроме того Скоринов А.Н. не имеет права управления транспортным средством,  был составлен протокол по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Из представленной справки ГИБДД следует, что Скоринов А.Н. водительское удостоверение не получал.
 
    Согласно п. 1.3. ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.
 
    Согласно п. 2.1.1 ПДД водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    Кроме того, на основании п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Скоринов А.Н. эти требования Правил не выполнил, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, при этом, не имея права управления транспортными средствами.
 
    Таким образом, вина Скоринова А.Н. установлена, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Основания, предусмотренные ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для применения иной меры наказания в судебном заседании не установлено.
 
    Учитывая личность правонарушителя, обстоятельства дела, а также принимая во внимание наличие предусмотренного п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ отягчающего административную ответственность обстоятельства, а именно совершение повторного однородного административного правонарушения, суд считает, что административное наказание в виде административного ареста в максимальном размере будет являться необходимым для предупреждения совершения подобного правонарушения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ и на основании ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Скоринову А.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ  назначить наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с  11 часов 25 минут <ДАТА1>.
 
    Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения Скоринова А.Н. в ОП <НОМЕР> ММО МВД РФ «<АДРЕС> с 00 часов 20 минут <ДАТА7> до 23 часов 50 минут <ДАТА8>
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии постановления в Каменский районный суд Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью.
 
    Согласовано:
 
    Мировой судья                                                                                  И.В. Бабушкина