Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: 5-519/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-519/2014
Копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Волоколамского судебного района <АДРЕС> области Шаров Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении ПЫЖКОВОЙ (КУЗНЕЦОВОЙ) <ФИО1> <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС> область, <АДРЕС>, не работающей, зарегистрирована и проживает по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> сотрудниками ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району в отношении Пыжковой (Кузнецовой) Е.Н. составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, согласно которого <ДАТА4>, в 22 часа 30 минут по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> водитель Пыжкова (Кузнецова) Е.Н. управляя автомашиной <НОМЕР> <НОМЕР>, оставила место ДТП, участником которого она являлась, в нарушение п.2.5 ПДД.
При составлении протокола Пыжкова (Кузнецова) Е.Н. факт ДТП не признала.
В судебном заседании Пыжкова (Кузнецова) Е.Н. вину признала, показала, что её фамилия Пыжкова, однако сотрудники ГАИ составляли протокол на основании водительского удостоверения, где её фамилия указана до замужества «Кузнецова». Она уехала с места ДТП, так как не думала, что владелец второй автомашины будет вызывать сотрудников ГАИ, так как повреждений у его автомашины не видела. Просит назначить ей наказание в виде административного ареста, а не лишение права управления ТС. Инвалидности не имеет. Жалоб на здоровье нет.
Схемой места ДТП и протоколом осмотра места происшествия установлено место совершения дорожно-транспортного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, у дома <НОМЕР>. На месте ДТП имеется одно транспортное средство Опель Астра госномер <НОМЕР>.
Протоколом осмотра транспортных средств, фотосхемой подтверждается, что автомашина Опель Астра госномер <НОМЕР> и автомашина <НОМЕР> <НОМЕР> имеют технические повреждения, полученные в результате ДТП.
Рапортом дежурного по ОМВД установлено, что <ДАТА5> в 22 часа 45 минут в дежурную часть ОМВД поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии произошедшем во дворе дома 4 по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, где автомашина <НОМЕР> <НОМЕР> въехала в бампер автомашины Опель Астра госномер <НОМЕР> и скрылась.
Объяснением <ФИО2> подтверждается, что он является владельцем автомашины Опель Астра госномер <НОМЕР>. <ДАТА4> около 22 часов 30 минут он находился дома, когда к нему домой пришла женщина и сообщила о ДТП. Он вышел на улицу и увидел, что в задний бампер его автомашины въехала автомашина <НОМЕР> <НОМЕР>. Он позвонил в дежурную часть ОМВД, когда женщина села в автомашину и уехала.
В деле имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА6>, однако какие-либо действия, требующего значительного времени, по делу не проводились: автомашины осмотрены <ДАТА7> и <ДАТА8>, тогда же получены объяснения водителей. <ДАТА6> составлена схема места ДТП, справка о ДТП, <ДАТА8> составлен административный протокол. При указанных обстоятельствах суд считает, что фактически административное расследование по делу не проводилось, в связи с чем дело подсудно мировому судье.
Выслушав объяснения Пыжковой (Кузнецовой) Е.Н., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к убеждению о наличии в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
В соответствии со ст.12.27 ч.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он являлся.
В соответствии с п.1.2 ПДД РФ, ДТП - событие, возникающее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный вред.
Согласно п.2.5 ПДД, при ДТП водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
В соответствии с п.2.6 ПДД, если в результате ДТП нет пострадавших, водитель может прибыть на ближайший пост ДПС или в орган полиции для оформления происшествия.
Судом установлено, что <ДАТА4>, в 22 часа 30 минут по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> водитель Пыжкова (Кузнецова) Е.Н. управляя автомашиной <НОМЕР> <НОМЕР>, оставила место ДТП, участником которого она являлась, в нарушение п.2.5 ПДД.
Действия Пыжковой (Кузнецовой) Е.Н. правильно квалифицированы по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
Вина Пыжковой (Кузнецовой) Е.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением <ФИО2>, схемой места ДТП, протоколами осмотра места происшествия, протоколами осмотра транспортных средств, другими материалами дела.
Суд находит вину Пыжковой (Кузнецовой) Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной материалами дела.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, каковыми суд признает признание вины; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, мнение виновного, а так же то обстоятельство, что в результате происшествия причинен вред не только автомашине, принадлежащей Пыжковой (Кузнецовой) Е.Н., суд приходит к убеждению, что цель наказания может быть достигнута путем назначения наказания в виде административного ареста в пределах санкции статьи 12.27 ч.2 КоАП РФ.
Санкцией ст.12.27 ч.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде лишения права управления транспортным средством от одного года до полутора лет, или административный ареста, или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест.
Учитывая изложенное, оснований для замены наказания в виде административного ареста наказанием в виде административного штрафа не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.12.27 ч.2, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ПЫЖКОВУ (КУЗНЕЦОВУ) <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с <ДАТА1> с 09 ч. 30 мин.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Волоколамского судебного района <АДРЕС> области.
Мировой судья (подпись) Д.В.Шаров
Копия верна.
Мировой судья: Д.В.Шаров Секретарь:
