Постановление от 11 июля 2014 года №5-519/2014

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 5-519/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-519/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                               11 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Ирбитского судебного района Свердловской области Серебренникова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении :
 
    Кондрашина <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Кондрашин <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3> около 18:00 часов находился в общественном месте на тротуаре возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>  в состоянии  опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выразившемся в  нарушении координации движений,   утрате чувства стыда.
 
    При рассмотрении административного дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кондрашин <ОБЕЗЛИЧЕНО>  вину признал полностью, суду пояснил, что выпил водки, шел в гости к брату.
 
    Кроме признательной позиции,  вина Кондрашина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. установлена:
 
    - протоколом об административном правонарушении 66В <НОМЕР>/3974 от <ДАТА4>, согласно которого Кондрашин <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3> около 18:00 часов находился в общественном месте на тротуаре возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>  в состоянии  опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выразившемся в  нарушении координации движений,   утрате чувства стыда;
 
    - протоколом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4>   согласно которому на основании клинических признаков и показаний специального прибора, определяющего наличие алкоголя в выдохе  в выдыхаемом воздухе, у Кондрашина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. установлено состояние опьянения;
 
    - объяснениями свидетеля <ФИО1>, пояснившего, что <ДАТА4>г. около 18:30 часов по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  возле дома <НОМЕР> по адресу ул. <АДРЕС> на тротуаре у дома <НОМЕР> сотрудники полиции задержали неизвестного мужчину с признаками алкогольного опьянения;
 
    - рапортами сотрудников ОВ ППСП <ФИО2> и <ФИО3>  о выявлении факта совершения Кондрашиным <ОБЕЗЛИЧЕНО>. административного правонарушения
 
                Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся  доказательства в их совокупности, суд находит вину Кондрашина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. доказанной полностью, его действия надлежит квалифицировать по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как появление на улицах и в других общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает, что Кондрашин <ОБЕЗЛИЧЕНО>  вину признал.
 
     Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд     признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного,  его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие   административную ответственность, и считает возможным  назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок предусмотренный санкцией статьи.
 
    Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с  19:15 часов <ДАТА6>
 
    Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А  Н О В И Л   :
 
    
 
    Кондрашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, срок наказания исчислять с 19:15 часов <ДАТА6>
 
    Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд путем подачи жалобы или протеста через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд.
 
 
    Мировой судья -                                                               <ФИО4>
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать