Постановление от 19 августа 2014 года №5-519/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-519/2014                                                                                                      
 
                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е      
 
 
    19  августа  2014 года г.Нелидово,ул.Куйбышева,10 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Нелидовского района Тверской области
 
    Семенова В.М.  рассмотрел дело об административном правонарушении в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении Крылова <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, уроженца  <АДРЕС> проживающего  в  г. <АДРЕС>
 
                                                          У с т а н о в и л:
 
          <ДАТА> мировому судье поступил протокол об административном правонарушении  в отношении Крылова А.Н., привлекаемого к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
          Согласно протоколу об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> , Крылов А.Н. <ДАТА> постановлением 50 АС <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА>,  подвергнут административному штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., который не уплатил в течение срока, установленного ст.32.2 КоАП РФ, то есть не позднее  <ДАТА> г..
 
           Крылов А.Н. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.
 
           Как следует из материалов дела, последним днём уплаты административного штрафа является  <ДАТА>.
 
           Согласно ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей,  по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 
          Как следует из  п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5  срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативным правовым актом обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
 
          Срок давности привлечения Крылова А.Н. к административной ответственности   истек  <ДАТА>
 
           Как следует из ч.1 ст.28.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.
 
            В силу п.6 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии такого обстоятельства,  как истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
           При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
           Руководствуясь ст. 4.5,24.5 п. 6, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
                                                        П О С Т А Н О В И Л:
 
           производство по делу об административном правонарушении в отношении Крылова <ФИО1> прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
          Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Нелидовский горсуд путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Нелидовского района.
 
 
    Мировой судья В.М.<ФИО2>