Постановление от 26 июня 2014 года №5-519/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-519/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    26 июня 2014 года                                                                                                             село Месягутовос. Месягутово
 
    И.о. мирового судьи судебного участка №1 судебного района Дуванский район Республики Башкортостан-мировой судья судебного участка №2 судебного района Дуванский район РБ Привалов Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Галиной <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>с. Месягутово
установил:
 
    Галина Л.Р.  14.11.20123, с целью извлечения прибыли, продала Гайфуллиной Э.Р. спиртосодержащую жидкость - «Боярышник», не имея то государственной регистрации о предпринимательской деятельности, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1 КоАП РФ. В судебное заседание Галина Л.Р. не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. Согласно имеющегося в деле почтового уведомления, она извещена о судебном заседании 09.06.2014 года. Ходатайств об отложении рассмотрении дела об административном правонарушении от Галиной Л.Р. не поступило. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая, вышеизложенное мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия. В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе, об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательства, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что вина Галиной Л.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ подтверждается: протоколом АП №742 от 04.04.2014 года об административном правонарушении, объяснением Галиной Л.Р., объяснением Галиной Л.Р. впротоколе об административном нарушении и в судебном заседании, рапортом УУП Хаметова Р.Р..
 
    Смягчающим вину обстоятельством является наличие малолетних детей.
 
    Отягчающих вину  обстоятельств не установлено.
 
    Учитывая, что вина Галиной Л.Р<ФИО2> в совершении  правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами дела, принимая во внимание личность правонарушителя, суд считает возможным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь  ч.1  ст.14.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    Признать виновной Галину <ФИО3>районный суд РБ.
 
 
 
    Мировой судья:                                  подпись                                   Привалов Е.Н.
 
    Копия верна
 
    Мировой судья:                                                                                 Привалов Е.Н.
 
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать