Постановление от 05 августа 2014 года №5-519/2014

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 5-519/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-519/2014                                                                                                                                            Копия
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    05 августа 2014 года
 
г. Саров
 
    11 час. 00 мин.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 г. Саров Нижегородской области Кадурин Сергей Павлович, рассмотрев в помещении судебного участка № 4 г. Саров Нижегородской области, расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Саров, ул.Советская, д.18, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении должностного лица <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧИНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: Нижегородская область, г. Саров, <АДРЕС>  <АДРЕС>, в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 15 КоАП РФ, не привлекавшегося,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    18 июня 2014 года Управлением Пенсионного фонда РФ в г. Сарове Нижегородской области была проведена проверка своевременности представления расчета по начисленным и уплаченным  страховым взносам за 1 квартал 2014 года страхователем ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>». В ходе проверки установлено нарушение сроков представления сведений за указанный период, так как расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам, подлежащий предоставлению до 15 мая 2014 года, предоставлен ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в ГУ Управление ПФР в г. Сарове лишь 27 мая 2014 года, т.е. он нарушил сроки, установленные п.п.1 п.9 ст.15 Федерального закона от 24.07.2009 <НОМЕР>. В связи с изложенным, в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Логинова А.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ  
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ в соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи, процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не установлено, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, протокол составлен в соответствии с п. 4 ч. 5 ст. 28.3 КоАП РФ надлежащим должностным лицом.
 
    Для участия в рассмотрении дела Логинов А.Г. не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Уважительности причин неявки суду Логинов А.Г. не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении слушания дела.
 
    В связи с этим, суд руководствуясь положениями ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ и исходя из принципа целесообразности и необходимости, полагает возможным рассмотреть дело без непосредственного участия Логинова А.Г., поскольку судом были предприняты все необходимые законом действия для надлежащего его извещения и предоставления возможности участия в процессе непосредственно.
 
    В данном случае, суд считает, что права Логинова А.Г. на участие в деле, представление доказательств и защиту, при таких обстоятельствах не нарушены, так как он заблаговременно был извещен о времени и месте судебного заседания и мог заранее побеспокоиться о реализации своих прав и обязанностей.
 
    Суд учитывает, что никаких ходатайств от Логинова А.Г. об истребовании доказательств не заявлено, доводов в защиту не приведено, не указано на факты оспаривания тех или иных доказательств, вследствие чего руководствуется имеющимися в его распоряжении материалами административного дела.
 
    Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
 
     В соответствии с п.п. 1 п. 9  ст. 15 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета следующую отчетность:
 
     не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. Форма расчета и порядок ее заполнения утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования. Вместе с расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам, предусмотренным настоящим пунктом, плательщик представляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице, установленные в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования";
 
    Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ и вина должностного лица Логинова А.Г. в его совершении подтверждаются следующими доказательствами:
 
    протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 18.06. 2014;
 
    расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ и на обязательное медицинское страхования плательщиками страховых взносов от 27.05.2014.
 
    Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» является юридическим лицом. Должностным лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, является директор Логинов А.Г.    
 
    Как следует из копии расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ, данный расчет, подлежащий представлению в срок до 15 мая 2014 года, был представлен ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в управление ПФР 27 мая 2014 года, то есть по истечении установленного законом срока.
 
    Данные доказательства получены с соблюдением требований закона, вследствие чего являются допустимыми.   
 
    Таким образом, суд считает установленными наличие события административного правонарушения, а также вину должностного лица в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.
 
    Оценивая собранные доказательства, суд квалифицирует действия должностного лица директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Логинова А.Г. по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов.
 
    Срок давности привлечения лица к административной ответственности не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. К числу малозначительных данное правонарушение суд не относит, так как оно направлено против установленного порядка в сфере финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Логинов А.Г. совершил административное правонарушение в сфере финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить Логинову А.Г. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т  А Н О В И Л :
 
    Признать должностного лица директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО1> виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
    Направить Логинову А.Г. квитанцию на уплату административного штрафа.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
     Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии постановления в Саровский городской суд Нижегородской области путем подачи жалобы через судебный участок № 4  г. Сарова Нижегородской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                                      С.П. Кадурин
 
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                                                                                      С.П. Кадурин
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать