Постановление от 23 июня 2014 года №5-519/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-519/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5- 519/2014                                                                               
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    23 июня 2014 года                                                                              г. Тверь
 
 
     Мировой судья судебного участка № 2 Заволжского района г. Твери Л.Н. Владимирова, рассмотрев материал об административном  правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.20 Кодекса  РФ об административных правонарушениях,
 
    в отношении Блохина А.А.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    06.05.2014 г. около 20 час. 00 мин. Блохин А.А., находясь в общественном месте у дома № 150 по наб. Аф. Никитина в г. Твери, употребил наркотические средства кодеин, декстрометорфан, без назначения врача.
 
    Своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Блохин А.А. не явился. Судебная повестка о времени и месте рассмотрения дела направленная Блохину А.А. по адресу места жительства, указанному в протоколе: <АДРЕС>, возвращена с указанием «истек срок хранения». На конверте с судебным извещением, возвратившимся в суд ввиду неявки адресата за его получением и истечением срока хранения, имеются отметки об оставлении извещения  по указанному адресу.  Письменных ходатайств об отложении судебного заседания с приложением доказательств, подтверждающих уважительность причин не явки не представлено. При таких обстоятельствах суд находит извещение правонарушителя о времени и месте слушания дела надлежащим. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие правонарушителя при наличии данных о надлежащем извещении лица о времени и месте слушания дела.
 
    Поскольку Блохин А.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, а часть 2 статьи 20.20 КоАП РФ предусматривает альтернативную меру наказания в виде административного штрафа или в виде административного ареста, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие Блохина А.А.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Блохина А.А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании  и подтверждается следующими доказательствами:
 
    -протоколом  об административном правонарушении <НОМЕР> от 09.05.2014 года, в котором изложено событие административного правонарушения, подписанного Блохиным А.А. и согласившимся с его содержанием;
 
    - справкой по протоколу медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> ГБУЗ ТОКНД от 09.05.2014 г.;
 
    - рапортами сотрудников полиции от 08.05.2014 г.;
 
    - письменными объяснениями Блохина А.А., подтверждающими обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении;
 
    - протоколом административного задержания Блохина А.А. от 09.05.2014 г.;
 
    - протоколом медицинского освидетельствования Блохина А.А. для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> ГБУЗ ТОКНД от 09.05.2014 г., из заключения которого следует, что факт употребления наркотических средств кодеин, декстрометорфан установлен;
 
    - справкой о результатах химико-токсикологического исследования Блохина А.А. <НОМЕР>, в ходе исследования мочи которого обнаружены кодеин, декстрометорфан.
 
    В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденном постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. N 681) (с изменениями от 8 июля 2006 г., 4 июля 2007 г., 22 июня, 31 декабря 2009 г., 21 апреля, 3, 30 июня, 29 июля, 30 октября, 27 ноября, 8 декабря 2010 г., 25 февраля, 11 марта, 7 июля, 6 октября, 8 декабря 2011 г., 22 февраля 2012 г.) кодеин, декстрометорфан включены в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
 
    Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что они с достаточной полнотой подтверждают вину Блохина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ.
 
    При назначении размера наказания мировой судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает конкретные обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, в связи с чем, считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 4000 руб..
 
    Руководствуясь ст. 20.20 ч. 2 , ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
                                                   П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Блохина А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 4000 рублей.
 
    Сумма штрафа перечисляется на следующие реквизиты: Сумма штрафа перечисляется на следующие реквизиты: Получатель УФК по Тверской области (УМВД по г. Твери) ИНН 6950103140, КПП 695001001, р/с 40101810600000010005, отделение Тверь г.Тверь, БИК 042809001, ОКТМО 28701000, код бюджетной классификации 188 116 900 40 04 6000 140.
 
    Квитанция об уплате штрафа предъявляется мировому судье в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Разъяснить, что в силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд г. Тверив течение 10 суток с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Заволжского района г. Твери.
 
 
 
    Мировой судья                                                                 Л.Н. Владимирова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать