Постановление от 09 июня 2014 года №5-519/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-519/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-519/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    09 июня 2014 года                                                                             г. Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Калининского района Тверской области Пищелева Ю.В.,
 
    с участием Киселева А.Д.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Киселева <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу:  <АДРЕС>
 
    заявившего после разъяснения ему прав, предусмотренных статьями 25.1, 24.2, 24.4, 29.3, 30.1 КоАП РФ, что в услугах защитника не нуждается, отводов и ходатайств не имеет,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Киселев А.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах:
 
    06.06.2014 в 15.40 часов в Тверской области Калининском районе  на 15 км автодороги Тверь-1 Мая-Кимры Киселев А.Д., управляя транспортным средством - <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора АКПЭ-01 М 2940, поверка до 29.07.2014, отказался.
 
             В судебном заседании Киселев А.Д. вину в совершении правонарушения признал.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, считаю, что вина Киселева А.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение.
 
    В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
 
    Вина Киселева А.Д. подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно:
 
    -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 06.06.2014, из которого следует, что 06.06.2014 в 15.40 часов в Тверской области Калининском районе  на 15 км автодороги Тверь-1 Мая-Кимры Киселев А.Д., управляя транспортным средством - <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора АКПЭ-01 М 2940, поверка до 29.07.2014, отказался.
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения  <НОМЕР> от 06.06.2014, из которого усматривается, что Киселев А.Д. 06.06.2014 в 15.10 часов направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения -запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Протокол составлен в присутствии двух понятых <ФИО2>, <ФИО3>
 
             - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 06.06.2014, из которого следует, что Киселев А.Д. управлял транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения
 
    - справкой инспектора по ПБДД ОГИБДД ОМВД России по Калининскому району капитана полиции <ФИО4>, подтверждающей, что водительское удостоверение Киселеву<ФИО>, <ДАТА> рождения,  не выдавалось.
 
    Имеющиеся в материалах дела протоколы составлены с соблюдением требований действующего законодательства, оснований не доверять указанным в них сведениям у суда не имеется.
 
    Таким образом, действия Киселева А.Д. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
             При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, не относящегося к категории лиц, в отношении которых не может применяться наказание в виде административного ареста.
 
    К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, состояние здоровья.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    Из протокола об административном задержании <НОМЕР> от 06.06.2014 следует, что Киселев А.Д. доставлен в ОМВД России по Калининскому району и задержан 06.06.2014 в 19 часов 55 минут, задержание прекращено в 08 часов 10 минут 08.06.2014.
 
             Руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Киселева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 11 часов 55 минут 09 июня 2014 года, зачесть в срок ареста время административного задержания с 19 часов 55 минут 06 июня 2014 года по 08 часов 10 минут 08 июня 2014 года.  
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение 10 суток в Калининский районный суд Тверской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Калининского района Тверской области со дня вручения или получения копии постановления.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                
 
 
 
    Мировой судья                                                                            Ю.В. Пищелева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать