Постановление от 21 июля 2014 года №5-519/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 5-519/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-519/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
                 21 июля 2014 года Город Самара Мировой судья судебного участка № 8 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Пирожкова Л.В., рассмотрев дело № 5-519 /14 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Андреева<ФИО1>, <ДАТА> рождения , уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу : <АДРЕС>, 202
 
    УСТАНОВИЛ:
 
                 <ДАТА3> в 07:20 час. на 1 км автодороги « Отрадный - Борское» , гр.<ФИО2> управляя мотоциклом ХОНДА CBR 600 без государственных регистрационных номеров, допустил выезд на полосу дороги , предназначенной для встречного движения , обозначенной дорожной разметкой 1.1 ПДД РФ, тем самым  нарушил п.9.2 . ПДД РФ.
 
                Действия   <ФИО3> квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    <ФИО2> в судебное заседание, назначенное на  <ДАТА4>, не явился, о времени и месте слушания дела был извещен правильно и своевременно, то есть надлежащим образом, о чем в деле имеется копия почтового реестра. В связи с неявкой  <ФИО3> в судебное заседание, назначенное на  <ДАТА4>, судебное заседание было отложено на  <ДАТА5>,, <ДАТА6>  <ФИО2> был подвергнут принудительному приводу. Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС ОСП <АДРЕС>  района <АДРЕС>  <ФИО4> по адресу: г. <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС>, 12. Установить место нахождения <ФИО3> не представилось возможным. <ДАТА7>  <ФИО2> был подвергнут принудительному приводу. Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС ОСП <АДРЕС>  района <АДРЕС>   <ФИО5> по адресу: г. <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС>, 202  следует , что гр.<ФИО2> находится на больничном после аварии , лежит дома со сломанной ногой, передвигается на костылях. <ФИО7> через пристава представил суду выписку из медицинской карты  с диагнозом « травма при ДТП».Ходатайств об отложении слушания <ФИО2>дела не заявлял.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что неявка <ФИО3> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела, в связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам в отсутствие  правонарушителя. 
 
                Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
 
    В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выражается в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи
 
    В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В соответствии с Правилами дорожного движения «Обгон» - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
 
    На основании п. 11.1. ПДД РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
 
    В соответствии с п. 11.4 ПДД РФ Обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
 
    Вина   <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
 
    - схемой правонарушения,
 
                - протоколом об административном правонарушении   63 СК <НОМЕР> от <ДАТА8>  года, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченным на то лицом -  ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ « Отрадненский» Ирбуликовым А.К, согласно которому  <ДАТА3> в 07:20 час. на 1 км автодороги « Отрадный - Борское» , гр.<ФИО2> управляя мотоциклом ХОНДА CBR 600 без государственных регистрационных номеров, допустил выезд на полосу дороги , предназначенной для встречного движения , обозначенной дорожной разметкой 1.1 ПДД РФ, тем самым  нарушил п.9.2 . ПДД РФ. В протоколе имеется собственноручная  подпись <ФИО3>
 
                Мировым судьей установлено, что <ДАТА3> в 07:20 час. на 1 км автодороги « Отрадный - Борское», гр.<ФИО2> управляя мотоциклом ХОНДА CBR 600 без государственных регистрационных номеров, допустил выезд на полосу дороги , предназначенной для встречного движения , обозначенной дорожной разметкой 1.1 ПДД РФ, тем самым  нарушил п.9.2 . ПДД РФ.
 
    Таким образом, исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что доказательства, собранные по делу об административном правонарушении, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности <ФИО3> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, его действиям дана правильная квалификация.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 12.15, ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10   КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
     Признать Андреева<ФИО1>виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего о его уплате.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа :
 
     УФК по <АДРЕС> области ( ГУ МВД России по <АДРЕС> области) код админ 619 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС> р\с <НОМЕР> БИК <НОМЕР> КБК 188116300200016000140 ОКТМО 36724000 протокол 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА8>  
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>, через мирового судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток.  
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                            <ФИО8> 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать