Постановление от 04 июня 2014 года №5-519/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-519/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
       
 
    
 
                                                                                                            Дело № 5-519\14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    04 июня 2014 года                                                                            город Саратов
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова Науменко Т.В., при секретаре Бережнове Д.В.,
 
    с участием лица привлекаемого к административной ответственности Лобзина А.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Лобзина Алексея Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Саратова, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Саратов, <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    Лобзин А.С. в нарушение п.8.6, при повороте налево, и выезде с пересечения проезжей части дороги, совершил  выезд на полосу встречного движения, при следующих обстоятельствах.
 
    21 апреля 2014 года в 10 часов 12 минут, Лобзин А.С. управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номерной <НОМЕР> регион, у <АДРЕС> по <АДРЕС> г. Саратова, в нарушение требований п.п. 8.6 ПДД, при повороте налево, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.  
 
    Лобзин А.С. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил и об отложении  рассмотрения дела не просил.
 
    Учитывая положения п.6 Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. От 19.12.2013г.), мировой судья считает ЛобзинаА.С. извещенным о времени и месте рассмотрения административного дела и на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Лобзина А.С. согласно имеющихся в деле материалов.
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит, что в действиях Лобзина А.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (в ред. ФЗ от 25.12.2012 г. № 252-ФЗ) выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    Согласно с п. 8.6 Правил дорожного движения поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей, транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
             Факт совершения Лобзиным А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается исследованными в суде доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении от 21 апреля 2014 года 64 АР <НОМЕР>, согласно которому 21 апреля 2014 года в 10 часов 12 минут Лобзин А.С. следуя на транспортном средстве ДэуНексия А 894ВН/64, у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Саратов, в нарушение требований п.п. 8.6 ПДД, при повороте налево, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. (л.д.5).
 
    Данные, изложенные в протоколе, также полностью подтверждаются схемой места совершения административного правонарушения, которая отражает положение транспортного средства на проезжей части, а именно направление движения автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> А 894ВН/64. (л.д.6)
 
    Кроме того, в материалы дела представлена фотография, из которой усматривается, что автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> А 894ВН/64,  в указанное в протоколе время совершает выезд на встречную полосу проезжей части дороги  в связи с поворотом налево, и движется во встречном направлении (д.д.7).
 
    Указанные доказательства мировой судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности.
 
    В связи с чем, принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Лобзина А.С. в совершении указанного административного правонарушения.
 
    Каких-либо доказательств отсутствия вины Лобзина А.С. в совершении данного административного правонарушения  не имеется.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении от 21 апреля 2014 года Лобзину А.С. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Протокол обжалован не был.
 
    Из представленных материалов усматривается, что Лобзин А.С. достиг возраста, с которого наступает административная ответственность, вменяем, имеет водительское удостоверение.
 
    Оснований переквалификации содеянного Лобзина А.С. прекращения производства по делу,  мировым судьей  не установлено.
 
    Таким образом, своими действиями Лобзин А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного Лобзиным А.С. административного правонарушения, его личность, отсутствие обстоятельств,  отягчающих административную ответственность.
 
               При назначении наказания Лобзину А.С. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновной, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.
 
    В связи, с чем мировой судья считает возможным назначить Лобзину А.С. наказания виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
постановил:
 
              Лобзина Алексея Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Перечисление штрафа необходимо произвести в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (ГУВД Саратовской области), ГРКЦ ГУ ЦБ России по Саратовской области, ИНН 6455014992, БИК 046311001, Счет 40101810300000010010, ОКТМО 63701000, КПП 645201001, КБК 18811630020016000140, код подразделения 099, штраф ГИБДД по протоколу 64 АР 411041 от 21.06.2014года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы непосредственно в Волжский районный суд г. Саратова или через мирового судью судебного участка №2 Волжского районаг. Саратова.
 
    Мировой судья                                                                                        Т.В. Науменко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать