Определение от 25 августа 2014 года №5-519/2014

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 5-519/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
дело № 5-519/14
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о направлении дела по подсудности
 
    25 августа 2014 года г. Уфа, ул. Победы, д. 19


 
    Мировой судья судебного участка №11 судебного района Орджоникидзевский район города Уфы Республики Башкортостан Шарипкулова Алсу Фирдаусовна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Садыкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
    в производство мирового судьи судебного участка №11 судебногорайона Орджоникидзевский район г. Уфы РБ поступило административное дело в отношении Садыкова <ФИО>., привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 
    согласно ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Указанное административное дело поступило мировому судье судебного участка №11 судебного района Орджоникидзевский район г.Уфы РБ для рассмотрения по месту совершения. Как усматривается из материалов дела, при составлении протокола об административном правонарушении, Садыков <ФИО>. заявил ходатайство о рассмотрении данного дела по месту своего жительства по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, о чем свидетельствует его подпись в графе «Ходатайствую о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту моего жительства». Заполнение должностным лицом графы «Ходатайствую о рассмотрении дела об административном правонарушении  по месту моего жительства» не требуется, так как право заявлять данное ходатайство принадлежит лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В протоколе имеется графа: «Место и время рассмотрения», которая заполняется должностным лицом при отсутствии ходатайства лица о рассмотрении административного материала по месту его жительства, либо его отказа от подписи.
 
    Таким образом, ходатайство Садыкова <ФИО>. о направлении дела для рассмотрения по месту его жительства подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.5, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
определил:
 
    административное дело в отношении Садыкова <ФИО1>, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, передать на рассмотрение по подсудности по месту его жительства мировому судье судебного участка №1 судебного района Благовещенский район и г. Благовещенск Республики Башкортостан.
 
 
 
    Мировой судья А.Ф. Шарипкулова


 

Найдены 374 документа с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «5-519/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 11 декабря 2014 года №5-519/2014
Принявший орган: Чаплыгинский судебный участок №2 Липецкой области
Решение от 05 ноября 2014 года №5-519/2014
Принявший орган: Ленский судебный участок №54
Решение от 30 октября 2014 года №5-519/2014
Принявший орган: Судебный участок №3 по Туймазы и Туймазинскому району Республики Башкортостан
Решение от 30 октября 2014 года №5-519/2014
Принявший орган: Алданский судебный участок №1
Решение от 29 октября 2014 года №5-519/2014
Принявший орган: Судебный участок № 4 города Энгельса Саратовской области
Решение от 29 октября 2014 года №5-519/2014
Принявший орган: Судебный участок Курумканского района
Решение от 28 октября 2014 года №5-519/2014
Принявший орган: Судебный участок №1 Рубцовска
Решение от 23 октября 2014 года №5-519/2014
Принявший орган: Судебный участок №4 по Стерлитамак Республики Башкортостан
Решение от 23 октября 2014 года №5-519/2014
Принявший орган: Судебный участок №3 по Нефтекамск Республики Башкортостан
Решение от 23 октября 2014 года №5-519/2014
Принявший орган: Судебный участок Алтайского района

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать