Постановление от 13 июня 2013 года №5-519/2013

Решение по административному делу
    № 5-519/2013 года
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    13 июня 2013 года                                                                                      г. <АДРЕС>
                                                                                                                                     ул. <АДРЕС>, 18
 
 
                Мировой судья судебного участка № 1 судебного района, в котором создан Красноуфимский городской суд Свердловской области Сороколетовских Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
 
    гражданина               Куликова Андрея Владимировича
 
    дата рождения          <ДАТА2> рождения
 
    место рождения        д. <АДРЕС>
 
    место жительства:    г. <АДРЕС><АДРЕС>
 
    место работы:           <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    к административной ответственности ранее привлекался
 
    Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены ______________________
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 16 час. 00 мин. гр. Куликов А.В. на ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР> станция метро «УралМаш» в г. <АДРЕС> области, находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, шел шаткой походкой, имел неопрятный внешний вид, не ориентировался в окружающей обстановке, имел резкий запах алкоголя из полости рта, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Куликов А.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит, что Куликовым А.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Из рапортов сотрудников полиции и протокола об административном правонарушении 66Б <НОМЕР> от <ДАТА4>, видно, что <ДАТА3> в 16 час. 00 мин. гр. Куликов А.В. на ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР> станция метро «УралМаш» в г. <АДРЕС> области, находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, шел шаткой походкой, имел неопрятный внешний вид, не ориентировался в окружающей обстановке, имел резкий запах алкоголя из полости рта, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При составлении протокола Куликов А.В. собственноручно указал, что с протоколом согласен.
 
    Не доверять сведениям, содержащимся в составленном протоколе, рапортам сотрудников полиции, у суда нет оснований.
 
    Сведения, содержащиеся в указанных документах, сообразуются друг с другом, так и с объяснениями Куликова А.В. об обстоятельствах совершения правонарушения, не противоречат содержащимся в материалах дела доказательствам.
 
    Все исследованные судом доказательства являются допустимыми и относимыми, поскольку получены ввиду возбуждения уполномоченным лицом дела об административном правонарушении, протоколы, рапорты оформлены в соответствии с требованиями закона и содержат сведения, непосредственно указывающие на наличие признаков административного правонарушения и причастность к нему именно Куликова А.В. Находя факт появления КуликоваА.В. в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство, суд признает, что своими действиями лицо, привлеченное к административной ответственности, нарушило общественный порядок.
 
    Действия Куликова А.В. суд квалифицирует по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, сведения о личности Куликова А.В. Смягчающих обстоятельств, всоответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
 
    Отягчающих обстоятельств, в соответствии с положениями ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
 
    С учетом характера совершенного правонарушения, его отрицательного влияния на общественный порядок, суд назначает Куликову А.В. наказание, прямо предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Куликова Андрея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое ему назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 10 часов 00 минут <ДАТА5>
 
    Исполнение наказания возложить на ММО МВД РФ <АДРЕС>.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в срок десять суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
 
    Мировой судья                                                        Р.В. Сороколетовских
 
 
    Копию постановления получил <ДАТА6> _____________
 
 
    Копию постановления в ОВД <ДАТА6> _____________