Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 5-519-14г.
дело № 5-519-14 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Усть-Лабинск 03 апреля 2014 года
Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Слесаренко А.Д.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Широкова Е.С.,
потерпевшей Б.Е.А..,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Широкова Е.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ст. <адрес>, проживающего по адресу:<адрес>, <адрес> <адрес>, работающего <данные изъяты>
у с т а н о в и л :
Широков Е.С. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: Широков Е.С. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. на автодороге <данные изъяты> управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ, не снизил скорость и не остановился перед нерегулируемым пешеходным переходом, в результате чего совершил наезд на пешехода Б.Е.А. переходившую проезжую часть по этому переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия Б.Е.А. причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании по рассмотрению дела об административном правонарушении Широков Е.С. вину признал и пояснил, что раскаивается в содеянном.
Потерпевшая Б.Е.А. в судебном заседании пояснила, что Широков Е.С. после происшедшего принес свои извинения, навещал в больнице, оплачивал лекарства, поэтому она к нему претензий не имеет и просит не назначать строгое наказание.
Выслушав Широкова Е.С., Б.Е.А. исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Вина Широкова Е.С. подтверждается его пояснениями, а также пояснениями потерпевшей Б.Е.А. справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями Широкова Е.С. и Б.Е.А. протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому у Б.Е.А.. согласно медицинской документации диагностированы следующие повреждения: ушибленная рана правой теменной области; ушиб правой половины грудной клетки; посттравматическая энцефалопатия с эмоционально-волевыми и когнитивными нарушениями. Такие повреждения образуются в результате воздействия тупыми твердыми предметами, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, не имеют опасности для жизни, влекут за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку квалифицируются как легкий вред здоровью.
При назначении Широкову Е.С. административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности и имущественное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате совершения административного правонарушения.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относится повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ (один год).
К однородным административным правонарушениям относятся административные правонарушения, посягающие на один родовой объект, в данном случае, административные правонарушения в области дорожного движения (глава 12 КоАП РФ).
Из материалов дела следует, что Широков Е.С. в течение года привлекался к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное главой 12 КоАП РФ.
В связи с этим на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Поэтому следует назначить административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Признать Широкова Е.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Штраф подлежит перечислению с указанием следующих реквизитов:
Получатель: УФК по Краснодарскому краю (ГУВД Краснодарского края)
ИНН получателя: 2356013704,
Счет: 40101810300000010013,
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар,
БИК банка получателя 040349001,
ОКТМО: 03657000,
КБК: 18811630020016000140 «денежные взыскания (штрафы), зачисляемые в бюджет субъекта РФ».
Судья подпись
