Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Номер документа: 5-518/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <НОМЕР>
об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района Ямало - Ненецкого автономного округа Лебединский И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по факту управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в отношении гражданина Долгушина Василия Николаевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина России, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС> района ЯНАО по <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА3> в 20 часов 30 минут на 13 км автодороги подъезд к <АДРЕС> района ЯНАО гражданин Долгушин В.Н. управлял автомобилем «MAZDA СХ-5» с государственным регистрационным знаком «С 027 СА 89», находясь в состоянии алкогольного опьянения.
В судебное заседание Долгушин В.Н. не явился. Судом принимались меры к его извещению о дате, времени и месте рассмотрения дела, путем направления телеграмм, по адресу указанному в протоколе, и судебных повесток. Телеграмма вручена брату. А согласно надписи курьера на судебной повестке, адресат не проживает по указанному адресу.
При указанных обстоятельствах, мировой судья пришел к выводу, что Долгушин В.Н. уклоняется от получения извещений суда с целью избежать административной ответственности.
Учитывая позицию Пленума Верховного Суда РФ, выраженную в п.6 Постановления от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу, мировым судьей не установлено препятствий к рассмотрению дела в отсутствие Долгушина В.Н..
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
В подтверждении вины Долгушина В.Н. в совершении административного правонарушения представлены суду следующие доказательства:
- акт 89 АА 016312 освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА3>, в котором зафиксировано, что он находился в состоянии алкогольного опьянения (1,35 мг/л наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе), с которым Долгушин В.Н. согласился под роспись в акте;
- протокол 89 АС 006765 об отстранении Долгушина В.Н. от управления транспортным средством от <ДАТА3> в связи с признаками алкогольного опьянения;
- протокол об административном правонарушении 89 АС 573402 / 3817 от <ДАТА3>.
Протоколы и акт освидетельствования составлены в присутствии понятых Иванов И.И.1 и Серасхова С.А..
Мировым судьей также установлено, что Долгушину В.Н. <ДАТА6> выдавалось водительское удостоверение 89 ОН <НОМЕР> категории «В».
Оценивая все исследованные судом доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу что, Долгушин В.Н. нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает, что Долгушин В.Н. вину признал, не работает, инвалидности не имеет, впервые совершил подобное административное правонарушение, управлял источником повышенной опасности в состоянии алкогольного опьянения, и этим создавал опасность для других граждан.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 18 (ред. от <ДАТА8>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ", при назначении наказания за правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность Долгушина В.Н. обстоятельств судом не установлено.
Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Долгушина Василия Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей
с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
Административный штраф вносится до истечения 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на реквизиты: УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО), р/с 40101810500000010001, ИНН <НОМЕР>, Банк РКЦ <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 71951000. Штраф ГИБДД.
Копию квитанции предоставить в судебный участок.
В соответствии с ч.1 ст.32.5 КоАП РФ исполнение настоящего постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району ЯНАО и Приуральскую районную инспекцию Службы технадзора ЯНАО.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> автономного округа с подачей жалобы через мирового судью судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> автономного округа в течение десяти суток, со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись И.Н.Лебединский
Копия верна
Мировой судья И.Н.Лебединский
