Решение от 10 сентября 2014 года №5-518/2014

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: 5-518/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело №5-518/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    10 сентября 2014 годар.п. Татищево Саратовской области
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Татищевского района Саратовской области, исполняющий обязанности мирового судьи № 2 Татищевского района Саратовской области, Свечникова М.Ю., 
 
    рассмотрев административный материал в отношении Ерышева А.Е. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Поступивший материал об административном правонарушении по                ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Ерышева А.Е. не может быть рассмотрен по существу, по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
 
    Согласно ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Судом установлено, что при составлении протокола об административном правонарушении Ерышев А.Е. заявил ходатайство о направлении протокола для рассмотрения по месту жительства: г. <АДРЕС>.
 
    В соответствии с ч.1. ст.4 Закона РФ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных районов на судебных участках.
 
    Поскольку место жительства Ерышева А.Е. не относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 2 Татищевского района Саратовской области суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства.
 
    Территория, на которой расположен адрес: <АДРЕС>относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Пензы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.5, 29.12 КоАП РФ, мировой судья,
 
определил:
 
 
    передать по подсудности административный материал по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Ерышева А.Е. на рассмотрение мировому судье судебного № 2 Октябрьского района г. Пензы, расположенного по адресу: 440045, г. Пенза, ул. Кронштадская, д.7.
 
 
    Мировой судья                                                                                                 М.Ю. Свечникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать